Все бы ничего,
но встреча была совсем не простая. Начать хотя бы с того, что зал на 120 человек
был практически полным. Кроме А.Садыкова, его заместителя – С.Карцева и главы
облсовпрофа М.Сапожниковой, которые сидели в президии, в зале присутствовали
начальники нескольких управлений, в том числе главных управлений экономики и
сельского хозяйства. Круг вопросов, которые одолел губернатор за полтора часа,
тоже был весьма обширным. Единственное… Слава Богу, не было вопросов про
политику, похоже все и так уже пересытились ею. Так или иначе, а М.Сапожникова
вначале встречи продемонстрировала достаточно лояльное отношение к губернатору,
неоднократно подчеркнувши, что профсоюзы беспокоятся только за проблемы
трудящихся и всегда настроены на переговоры и компромиссы.
Единственное
на что посетовала М.Сапожникова было то, что представитель облсовпрофа до сих
пор не является членом коллегии облгосадминистрации, на что О.Садыков
отпарировал тем, что это вопрос чисто технический, поскольку никакого
предложения от облсовпрофа ему не приходило и как только такое будет, то
представитель профсоюзов обязательно будет включен в коллегию.
Дальше было
интереснее. Когда профсоюзный деятель пригласил губернатора посетить детский
лагерь отдыха, А.Садыков не без улыбки вспомнил, что в детстве именно из этого
лагеря его дважды выгоняли за поведение. Относительно серьезных вопросов, то
пожалуй заинтересовал всех вопрос возможной приватизации Судостроительного
завода им 61 комунара и «Зари-Машпроекта». Насчет «комунаровцев», губернатор рассказал,
что ситуация на заводе следующая. Сменился менеджмент, погашена задолженность
по зарплате, хотя остается еще долг по пенсионному фонду. В этом году
правительство выделило из бюджета 20 млн. грн. на достройку греческого заказа,
но эти деньги в ближайшее уже время пойдут на достройку двух испанских заказов.
Кроме этого, по поводу крейсера «Украина», А.Садыков заявил, что продать его
Индии или Китаю невозможно. И причина кроется в том, что при ядерном
разоружении Украины и предоставлении ей гарантий со стороны ядерных держав было
договорено отдельной строкой о том, что ракетный крейсер «Украина» во избежании
нарушения военно-технического баланса не может быть продан таким странам как
Индия, Китай, Пакистан и т.д. Самым оптимальным вариантом, по мнению
губернатора, стал бы вариант, при котором Украина договорилась с Россией,
достроила корабль и продала России. В крайнем случае, А.Садыков предложил
устроить в нем хотя бы музей, но не в коем случае не резать его на металлолом.
Но в целом
губернатор заявил, что видит будущее завода, именно приватизованым и пообещал,
что не допустит повторения ситуации с ЧСЗ, одновременно посетовав, что как раз
именно профсоюз работников ЧСЗ везде «трубит», что завод работает хорошо и все
на заводе довольны, а обгосадминистрация постоянно мешает.
Относительно
«Зари-Машпроекта» А.Садыков заявил, что не видит причин его приватизировать,
поскольку предприятие успешно работает и никаких планов по приватизации сейчас
не существует.
Коснулись и
жизни города Николаева. Чтобы не сползти на сарказм стоит только сказать, что А.Садыков
продемонстрировал достаточно скептическое отношение к работе В.Чайки. Все
остальное лучше было видеть и слышать.
По поводу
ядерных реакторов позиция А.Садыкова не вызвала бы оваций у экологов, но так
или иначе… Губернатор заявил, что в Европе строятся и будут строится ядерные
реакторы, Китай начал постройку около десятка таких игрушек, поэтому весь
вопрос только в том, какая наша атомная получит деньги на расширение. Поэтому
губернатор заявил, что будет убежденным лоббистом постройки четвертого атомного
энергоблока Южноукраинской АЭС. Кроме этого А.Садыков подчеркнул, что будет
настаивать на том, чтобы инвестор, который будет строить энергоблок, десятую
часть суммы всего проекта выделил на социальное развитие области.
Относительно
СЭЗ «Николаев» А.Садыков подчеркнул, что ее необходимо возобновить, поскольку
нарушений по ней не выявлено, но на данном этапе это только в компетенции
парламента, который сейчас занят, сами знаете чем.
Со стороны
профсоюзов был поднят вопрос и о необходимости создания управления торговли
облгосадминистрации, аргументируя тем, что в других областях такие управления
есть. А.Садыков сказал, что не видит необходимости в таком управлении, но
поинтересуется у коллег с других областей о функциях такой структуры.
Были и другие
менее занимательные цифры, мысли. Так или иначе, встреча, похоже, оказалась все
же интересной для обеих сторон.
|