«Исторический маразм» или Обращение горсовета.

Мне трудно судить, сколько в составе горсовета историков. Но профессионалов у них явно мало. На сегодняшней сессии, во время слушаний информации из раздела «Разное», на трибуну вышел лидер городского ПСПУ Д.Никонов и, мотивируя непонятно какими историческими фактами и мнениями историков, «накуралесил» столько про генерала УПА Р.Шухевича, что любой школьный учитель истории поставил бы ему максимум два бала. Но к сожалению это было не в школе и депутаты от Партии регионов и КПУ наоборот - поддержали обращение с протестом против празднования юбилея Р.Шухевича.

Все школьники, изучившие курс истории Украины, знают об отчаянной борьбе УПА за независимость Украины и про ее командующего Р.Шухевича. Не только школьные учебники, но и самые именитые историки современности, собранные в специальные правительственные комиссии, дважды, в 2000 и 2004 годах, давали для страны и правительства Украины научные выводы о том, что УПА не только не причастны к мифическим «преступлениям», но и по сути единственные, кто вел борьбу за независимость Украины.

Собственно говоря, именно тризубец на кокардах воинов УПА, которых вели С.Бандера и Р.Шухевич, а ранее – С.Петлюра, и сейчас является Гербом Украины. Слава Богу, ПСПУ и Партия регионов не трогали Герб Украины, но в противовес Указу Президента Украины, который основывается на выводах наших историков, и предписывающего празднование юбилея Р.Шухевича, николаевские витренковцы и Партия регионов решили ответить таким заявлением к правительству и парламенту, что даже писать о нем стыдно. Заявление сопровождала риторика времен, когда нашей Украины еще на карте не было, про «бандитов», «бандеровцев», «пособников Гитлера», «убийц» и так далее. А суть заявления, приблизительно заключалась в протесте против празднования юбилея командира УПА.

Неужели нельзя было, чтобы не позорится перед собственными детьми, хотя бы получить минимально краткую справку историков украинского или хотя бы николаевского масштаба про генерала Р.Шухевича. Есть же известные доктора исторических наук - николаевцы В.Шкварец, Н.Шитюк. В крайнем случае, можно было бы спросить у своих детей. И то было бы не так стыдно. А тот исторический маразм который приняли Партия регионов, ПСПУ и КПУ позорит не только их как родителей и профанов в истории, но не делает чести самому г.Николаеву. Депутаты от БЮТ, Блока за В.Чайку, конечно, пытались остановить шабаш «псевдоисториков», но их было меньше.

Дай Боже, чтобы эти горе-историки больше не лезли переписывать историю и например не отвергали факт голодомора или политических репрессий в нашей области во времена СССР. Историки говорят одно, а политики хотят переиначить историю. Зачем это? Или мы пытаемся сказать, что понимаем историю Западной Украины лучше, чем она сама? Ведь там считают Р.Шухевича героем. А их, радам тогда что, принимать решения что Фалеев или Аркас воры и подлецы? Неужели их депутаты гораздо умнее, чем наши? Одним словом, депутатов, которые считают, что они лучше любых историков знают историю Украины набралось 55 человек.