ПОДДЕРЖИВАЕТ ЛИ ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ САМООРГАНИЗАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ?

 На волне различного рода социальных конфликтов в ОСН пришло много случайных людей. Кроме того, выяснилось, что за эту работу не платят, а выполнять её надо систематически и качественно. В результате большая часть активистов, возглавивших ОСН, постепенно потеряли интерес к этому делу, что привело к засилью в нем людей, не умеющих и не желающих выполнять конкретную каждодневную работу. Их  популистские лозунги исходят из нежелания что-либо менять в окружающей жизни. Это уровень пенсионерки, которая на агитацию за новое строительство рядом с её домом, что могло бы обеспечить ей различные блага, от ремонта подъезда до подведения Интернета, отвечает одной фразой: «Я против, дайте мне дожить и спокойно умереть».

Так и сформировался негативный имидж ОСН. Он активно поддерживается противниками этой формы местного самоуправления. Если появляются социально значимые инициативы комитета самоуправления, тут же извлекается пугало: «Да там же собрались одни сумасшедшие!». Так постепенно сложилась ситуация: либо ОСН не легитимен, либо он вообще не существует де-юре. Но ведь жизнь в территориальной общине не останавливается в ожидании очередных перевыборов комитета. Нужно решать текущие проблемы, и их нужно решать в рамках существующих законных полномочий. Формы возможны две: либо председатель ОСН, как зарегистрированный в государственных органах представитель юридического лица, выступает с инициативами от имени территориальной громады, либо это делает зарегистрированная инициативная группа.

В  случае микрорайона «Сухой фонтан» имеет место первая форма. Я, как председатель ОСН, выступил с инициативой передачи на баланс комитета двух скверов: «Каскадного» и «Комсомольского»,что юридически теперь возможно после принятия горсоветом «Положения о предоставлении ОСН дополнительных полномочий...». Но мешает нам, лишая нас доверия властей, тот самый искусственно созданный нам отрицательный имидж. Хотя инициатива поддерживается общиной микрорайона. Да она и не может не поддерживаться, так как в настоящее время эти скверы превращены в мусорную свалку. Причина проста: они ничейные, новый частный ЖЭК отказывается  убирать мусор, а городские организации, как и раньше, продолжают не убирать. После передачи скверов нам мы найдем финансирование и вернём былую славу одного из лучших мест отдыха горожан.

У нас есть ещё одна проблема, требующая поддержки общественности и  прессы. Она заключается в том, что фонд коммунальной собственности горисполкома на протяжении более полугода предпринимает активные попытки лишить нашу общину помещения, где проводится приём граждан и заседания ОСН.

При наличии действующего договора аренды между комитетом и фондом (бессрочного и бесплатного) вдруг о нём забывают и заключают договор аренды с частным предпринимателем (очевидно, с последующим выкупом). Срывается замок и вскрывается помещение, в котором находится наше имущество. Это происходит без приглашения нашего представителя. До каких же пор в наших отношениях с властью будет  царить беззаконие?

В ответ, на основании действующего договора, мы вскрываем помещение и устанавливаем свой замок и табличку, на которой указаны часы приёма граждан. По прошествии недели табличка срывается, и новый «хозяин» устанавливает новый замок…

Из всего этого следует, что кому-то очень не хочется иметь в микрорайоне действующий комитет. Кого-то устраивает анархия и бесконтрольность. Со всей ответственностью заявляю, что общественность не отдаст помещение комитета. Сегодня мы снова установили свой замок, возобновляем приём граждан и готовим иск в суд на возмещение нам материального (железная дверь уже изрезана газосваркой) и морального ущерба.