Прежде всего, встреча с преподавателями вузов по речам, которые были в зале, прошла в традиционно «добровольно-принудительном» порядке. Были многие. Однозначно не был замечен Н.Шитюк (Николаевский учебно-научный институт ОНУ им. И.Мечникова). В принципе «рабочее совещание», а именно так была подана встреча, прошла достаточно скучно. Преподаватели в пятничный вечер не были настроены на долгую промывку мозгов, да и сам министр после дня-марафона по николаевским школам к 4 часам выглядел уставшим.
Одним словом, С.Николаенко заявил, что не будет принципиально агитировать, чтобы не нарушать законодательство о выборах. Поэтому речь министра была насыщена цифрами, свидетельствующими о фатально успешном развитии образования в Украине. Из интересных для студентов цифр, можно назвать обещание поднять в следующем году стипендии в 2,5 раза. Кроме этого, министр несколько раз подчеркивал необходимость развития студенческого самоуправления, четко, правда, подчеркнув, что финансирование будет только для студенческих проектов, сами по себе органы студенческого самоуправления финансироваться не будут.
Насчет финансирования и самоуправления министр вообще заявил, что вот-вот должен быть принят закон о самоуправлении (автономии) вузов и призвал вузы живее искать контакты с бизнесом (вы нам – деньги на развитие вуза, мы вам – качественных специалистов).
На следующий год, по словам С.Николаенка цифра ассигнований на образование в нашей стране достигнет 52 млрд. грн. В этом году финансирование образования составило более 7% от ВВП, что по данным министра является одним из лучших показателей в Европе.
Не услышал я, правда, ничего по поводу количества вузов на душу населения, по этим цифрам мы, наверняка обогнали не только Европу, но и близлежащие звездные галактики. О качестве и практическом значении такого «высшайшего» образования нам всем, к сожалению, слишком хорошо известно. Не от министра. Он про это не сказал ни слова.
А теперь собственно про политику. Один раз С.Николаенко якобы уколол Ю.Тимошенко, заявив, что никакого «украинского прорыва» не будет, поскольку система образования, которой он руководит уже и так систематически работает над инновационными технологиями.
Пытались его втянуть в дискуссию – мол, у нас украинцы двух видов: те, которые за украинский язык и те, которые за русский язык. Но стоит сказать, что С.Николаенко с честью обошел эту тему, заявив, что на уровне школ есть все условия для украинцев, желающих, чтобы их дети учились по-русски реализовывать свои права. В тоже время министр заявил, что не воспринимает разговоры о защите русскоязычных в Крыму, где на весь Крым только 6 украинских школ. Относительно украинского языка С.Николаенко подчеркнул, что во всех школах, все обязаны основательно изучать государственный язык, кроме этого, именно на государственном языке будет говорить вся система высшего образования.
Относительно рейтингов СПУ, министр повторил заезженную всеми социалистами фразу о неправдивости соц.опросов и подчеркнул, что социалисты к своему результату 2006 года еще и прибавят 1,5-2%. Единственное, С.Николаенко сказал, что «определенное время» наблюдалась потеря электората в связи с уходом газеты «Сільські вісті» из сферы влияния СПУ (главный редактор – кандидат в народные депутаты по списку блока «Наша Украина – Народная Самооборона»). Но сейчас, по словам министра, ситуация выравнивается.
Лично мне кажется, что потеря газеты «Сільські вісті» скажется куда более, чем «временной потерей електората». Не говоря уже о «гениальном» поступке Мороза. Стоит вспомнить два момента. Во-первых, традиционно социологи говорили, что электорат Мороза именно в селе. А во-вторых, «Сільські вісті» с их более чем полумиллионным тиражем являлись чуть ли не самым массовым изданием в Украине. Поэтому их потеря еще «аукнется» социалистам. |
