Каким был 2016 год

В минувший четверг, 22 декабря, городской голова Людмила Дромашко отчиталась перед избирателями за период, прошедший с момента переизбрания ее городским головой. Мероприятие по традиции проводили в ГЦКиД имени Зарницкой, и прошло оно на удивление мирно, так сказать, в теплой, дружественной атмосфере.

А то ли дело было в июне 2014 года, на предыдущем отчете мэра! Толпы ошалевших от своей сверхзначимости “активистов” и людей с текущими расстройствами психики буквально на глазах “творили историю”, то есть пытались скинуть городского голову, как большевики – Временное правительство. А всем отказавшимся – лопатой по красивому их лицу и сжечь, чтобы костер до неба!!! В проходах задорно скакали молодые и не очень люди с неприличными плакатиками в адрес тогдашнего директора водоканала г-на Шурко, микрофон рвали зубами во главе с г-ном Васильевым побратимы из “Правого сектора”, который, как выяснилось впоследст­вии, был не совсем тот “Правый сектор”, а мирная общественная организация с грозным названием… А хлопец из Николаева, который тоже был “Правым сектором”, правда, неясно каким – тем или не тем, грозился подогнать к мэрии бронетехнику и каааак жахнуть!!!! И подогнал! Правда, не жахнул почему-то... Эх, бывали дни веселые…

Теперича – не то, что давеча. Выдохлись, значит, наши ошалевшие толпы, поистрепались плакатики, устали скакать ноженьки, нет куража… Активные активисты в зале отсутствовали. И только г-н Абубакиров, который в июне 2014-го как раз и был из числа задорно протестующих с плакатиками в стиле “Мэра гэть!”, ныне уныло слонялся по залу, раздавая людям какие‑то агитки.

Год работы мэра после местных выборов 2015 года нельзя назвать легким и приятным. С нынешним депутатским корпусом жизнь раем не покажется, особенно если почти половина депутатов почему‑то уверовали, что их кармическая задача – показать мэру, что место ее у двери на коврике. Кстати, “Батькивщины” с молодыми и гарными “свободовцами” в зале тоже не было. Хотя именно этот контингент неистово требовал, чтобы мэр отчиталась. Видать, забылись в предновогодней нирване.

Городской голова поэтому и начала свой отчет с того, что 11 месяцев работы, по ее словам, были тестированием на выдержку, терпение и здравый смысл. Не все удалось сделать, но город в своем развитии не остановился.

А развитие у нас, судя по статистике, очень даже неплохое. Впервые за всю постсоветскую историю городской бюджет из сугубо дотационного превратился в рог изобилия, правда, ограниченных размеров. Город получил 44 миллиона “карманных денег” и вошел в топ-10 городов Украины по росту поступлений в доходную часть – 174,3 %, где занял 8‑е место.

За 11 месяцев в бюджет Первомайска поступили 378 миллионов гривен, что на 29 % больше, нежели за 11 месяцев 2015 года. План по наполнению перевыполнен на 5,7 %. Израсходовано за 11 месяцев 339 миллионов, в том числе 305 миллионов – на социально-культурную сферу.

Средняя зарплата составила 3132 гривны, отмечены позитивные тенденции на рынке труда – всего 905 зарегистрированных безработных.

Удалось решить проблему с обеспечением пассажирских перевозок. В 2016 году демократическое правительство легким движением руки скинуло этот “геморр” на плечи органов местного самоуправления, отказавшись компенсировать из госбюджета льготный проезд. Городская власть сумела договориться с местными перевозчиками, которые согласились возить льготников, не дожидаясь второго полугодия, когда по итогам шести месяцев можно будет перераспределять бюджетные средства. Ну, и получили наши перевозчики поболее, нежели от казенных щедрот – 2,7 миллиона гривен компенсации.

Инвестиции у нас по‑прежнему поступают, в основном, за счет собст­венных средств местного бизнеса. От государства получено лишь 12 миллионов гривен.

Энергоэффективность – рулит, но неуверенно. Город на 30 % снизил потребление газа, но в связи с переходом объектов бюджетной сферы на электроотопление, котлы жрут киловатты, как свиньи брагу. А стоимость электроэнергии меняется регулярно и не в сторону уменьшения.

Городской власти удалось приватизировать 8 объектов недвижимости на 1,4 миллиона гривен, заключить 70 договоров аренды коммунального имущества – на 826 тысяч гривен, продать 8 земельных участков на 3,1 миллиона гривен. Кроме того, выделено 100 земельных участков и две однокомнатные квартиры участникам АТО. С 1 января будет дейст­вовать новая экспертно-денежная оценка земли, согласно которой один квадратный метр в Первомайске будет в среднем стоить 173,4 гривны. А вот с границей города подвижек нет, потому что договоренность с сопредельными сельсоветами так и не достигнута.

В нынешнем году из‑за оптимизации системы отопления, которая предполагает полный отказ от цент­рализованного отопления, горожанам из бюджета выделена помощь на установку индивидуального отопления. В частности, 34 человека получили котлы на сумму 193 тысячи гривен, 529 человек получили одноразовую помощь в размере 12 тысяч гривен, что составило 3,1 миллиона гривен. Кроме того, 5 семей получили газовое отопление, а 22 семьи – элект­рическое.

Оказана поддержка двум коммунальным предприятиям для прохождения отопительного сезона без ЧП: КП “Тепло” получило 4,8 миллиона гривен, горводоканал – 3,1 миллиона гривен.

На благоустройство города выделено 11 миллионов гривен, что позволили отремонтировать дорожное покрытие 67 участков улиц и восстановить освещение на 10 улицах. Проведено работ по озеленению города на 900 тысяч гривен. Срезано 60 старых деревьев, что позволило снабдить дровами 25 малообеспеченных семей. Оборудовано 8 контейнерных площадок для мусора и 14 детских площадок в микрорайонах Первомайска.

Что касается соцобеспечения, то в Первомайске 11 тысяч семей получают субсидии, что составляет 39,4 миллиона гривен. Еще 1090 человек получили материальную помощь на общую сумму 1,1 миллиона гривен. Не обойдены копейкой переселенцы из восточных областей Украины: 369 переселенцев в Первомайске получили помощь на 1,5 миллиона гривен. Материальная помощь участникам АТО составила 1,1 миллиона гривен.

В медицине, образовании и культуре тоже все неплохо. Открыты две дополнительные детсадовские группы, начал работать на бесплатной основе по выходным центр развития детей в ГДК, переведены на индивидуальное отопление 4 детских сада и две общеобразовательные школы. Горожане имеют возможность получать квалифицированную врачебную помощь на месте, а не ехать в Николаев, как вынуждены это делать жители других регионов области.

В заключение городской голова поблагодарила всех первомайцев, неравнодушных к судьбе города, за сотрудничество и взаимопонимание.

После выступления, было предложено задавать вопросы докладчице. Желающих оказалось крайне мало. Председатель родительского комитета ООШ № 1 попросил решить проблему со школьным двором, который находится в ненадлежащем состоянии и отремонтировать хотя бы ту его часть, где проводятся школьные линейки. Мэр пообещала помочь, тем более, что на ремонт школьного двора уже есть проектно-сметная документация, а это, считай, полдела сделано.

Еще один, а точнее, два вопроса задал г-н Абубакиров. Опять же, не бесновался, обличая мэра во всех смертных грехах, говорил вежливо и вел себя, как мальчик из культурной семьи. Г-н Абубакиров изволил поинтересоваться, почему городская власть не переходит на отопление паллетами, что в наше время выгодно, и почему у нас нет муниципального транспорта, а все отдано на откуп частным перевозчикам и даже мусор вывозит не “Коммунсервис”, а ФОП Музыка, и дороги ремонтируют частники армянской национальности.

Людмила Григорьевна отметила, что оба вопроса актуальны. Что касается муниципальных предприятий, то не вина мэра, что еще на заре 90‑х все городские предприятия были приватизированы. А создать с нуля коммунальное предприятие, ремонтирующее дороги или осуществляющее пассажирские перевозки, далеко не так просто, как кажется. Сейчас, к примеру, в городе острая нехватка снегоуборочной техники, а чтобы ее приобрести, нужно, как минимум, 3 миллиона гривен. Если говорить о дорожной технике, то она стоит на порядок больше. По перевозчикам аналогично. И, слава Богу, что удалось достичь компромисса с частниками, которые согласились перевозить льготников, не требуя предоплаты из бюджета. А мусор у нас вывозит именно “Коммунсервис”, а не ФОП Музыка. Но так как депутаты заигрались с тарифами на вывоз мусора, у предприятия накопились долги. И субсидии тоже этому по­способствовали, вымывая оборотные средства.

Относительно альтернативного отопления, то паллеты – это, конечно, хорошо, но есть проблема с их складированием. Больница у нас отапливалась паллетами, и когда минувшей зимой случился сильный снегопад, то доставка паллет в котельную была сильно затруднена. Поэтому нужно иметь не только твердотопливные котлы, но и газовые, электрические, чтобы в авральной ситуации не остаться без тепла.

Наталья Заражевская

vsesvit-news.info