Николай Круглов: “Нужно четко знать, на что потрачена каждая копейка”

На прошлой неделе в Первомайске состоялся Совет регионов. Это значит, что высокопоставленных гостей в городе было с избытком – губернатор Николай Круглов, его замы, председатели РГА Николаевщины, мэры городов, депутаты, чиновники, руководители предприятий, руководство украино-польского проекта “Комплексные подходы к коммунальному энергосбережению”…

Программа мероприятия была растянута на 7 часов, ее изюминкой стало заседание круглого стола на тему: “Энергоэффективность и энергосбережение в городе Первомайске: наработки, достижения, выполнения программ”. Весть о том, что всем нам, как Красной Шапочке, предстоит пойти пешочком в сторону энергоэффективной Бабушки, вызвала страшный энтузиазм собравшихся в конференц-зале исполкома.

Наш город, напомним, принимал участие в проекте фундации ПАУСИ “Комплексные подходы к коммунальному энергосбережению”. В Польше в обучающих поездках побывало руководство города, будущий энергоменеджер, представители управления образования и СМИ. В конкурсе, организованном в рамках проекта, участвовала наша СШ № 4, о чем минувшей осенью СМИ прожужжали горожанам все уши и другие органы чувств. Теперь пришла пора считать цыплят и красоваться перед соседями. По крайней мере, мы с чувством глубокого удовлетворения констатируем, что наша СШ № 4 стала победителем конкурса, опередив 12 школ Украины. За что ей вроде как обещали энергоаудит здания и даже комплект солнечных батарей. Об участии и победе в конкурсе гостям напоминала экспозиция детских работ, выставленных на обозрение участников круглого стола. Энергосбережением также занята наша бюджетная сфера, где впереди планеты всей – управление образования, усердно устанавливающее стеклопакеты и автономные котлы.

Заседание открыла городской голова Людмила Дромашко. Она заявила, что энергосбережение – это штука, которая не дает нам покоя. То есть, если у нас нет денег и нет знаний, то это не означает, что мы проблемой энергосбережения не занимаемся. Мы очень даже занимаемся и ждем инвесторов.

Председатель облгосадминистрации Николай Круглов в своей речи о зависимости Украины от энергоносителей и российского газа тоже особо отметил важность проблемы энергосбережения и сравнил ее с регулированием цен на продукты. Впрочем, важность и успешность – далеко не одно и то же. 

Успешность регулирования цен на продукты питания видна невооруженным глазом – в магазинах ни муки, ни гречки. Успешность энергосбережения, судя по всему, мы вряд ли сможем сейчас оценить. Разве что наши потомки. Уж больно дорогое это дело – экономия. Но как бы то ни было, в Николаевской области уже пытаются проводить переоборудование зданий, отопительных систем, кровель, чтобы снизить потери тепла. Особое внимание, по словам губернатора, уделяется окнам. “Не должно быть у нас ни одного объекта со старыми окнами!” – заявил Николай Петрович.

Далее перед аудиторией выступил координатор украинско-польского проекта Вячеслав Гусев. Он рассказал об истории украино-польских взаимоотношений в сфере энергосбережения, отметил, что 15 лет назад Польша была такая же, как и Украина сейчас. Однако энергосбережение – это не только котлы и окна, но и поведение людей. Гражданам нужно с младых ногтей внушать, что энергоносителей на всех не хватит. И учить, как экономить. Этим, собственно, и занимались в рамках проекта целых 5 месяцев. А накануне, поздно ночью, г-н Гусев даже обследовал тепловизором здание СШ № 4.

Руководителя киевского офиса проекта г-на Святослава Павлюка не то огорчил, не то удивил формат заседания – “мы думали, что визит будет более неформальный”. Однако г-н Павлюк прекрасно вписался в официальный формат и в лучших традициях отчетно-выборного собрания толкнул речь минут на пятьдесят. В начале своей речи г-н Павлюк пугал аудиторию ростом численности населения и тем, что эра комфорта для нас закончилась: впереди народонаселение ждет пятикратное повышение стоимости отопления. И в целом ситуация в Украине паршивая, потому что 77% наших денег вылетает в трубу.

По мнению г-на Павлюка, нам можно равняться на Польшу, которая за последнее десятилетие сократила потребности на коммунальное отопление втрое. Мы так же, как и поляки, можем утеплять свои дома. Разумеется, не за казенный счет, а с помощью долгосрочных банковских кредитов. Деньги в Украине есть, нужно лишь государству создать условия, чтобы процесс пошел.

Затем г-н Павлюк рассказал о результатах обследования здания тепловизором. Народ, решивший вначале, что это и есть обещанный энергоаудит здания, – жестоко обломался. Оказывается, настоящий энергоаудит длится 3‑4 дня. А это так, вообще… Ну, чтобы показать, где у здания основные проблемы. Основные проблемы не стали сенсацией. Они угадывались и без дорогостоящих приборов: плохая циркуляция теплоносителя в батареях, не утеплен пол первого этажа, плохая крыша… Оказалось, что управление образования, бежавшее впереди паровоза с новым стеклопакетом, особых успехов в деле энергосбережения не добилось. Потому что окна паршивые. Ну, как и все или почти все, что у нас в городе продается. И вообще, проекты утепления нужно реализовывать комплексно – утеплять все, а окна – уже можно выбросить. Речь г-на Павлюка сопровождало слайд-шоу, на котором потери школьного тепла из‑за всевозможных дефектов полыхали зловещим зеленоватым светом.

Тепловизор очень заинтересовал руководство области. Судя по всему, не столько в плане экономии тепла, сколько в плане экономии денег, выплаченных строителям-халтурщикам. Николай Петрович поинтересовался, можно ли на договорной основе привлечь дорогостоящую технику для выявления дефектов в новостройках. “Строить, как Чебурашка, – нельзя. Мы должны четко понимать, что без энергоаудита – ни шагу!” – пояснил свой интерес участникам заседания г-н губернатор.

Так как выступление г-на Павлюка затянулось, то делиться опытом нашим руководителям бюджетной сферы пришлось, что называется, галопом. Начальник управления образования Галина Остапенко признала, что с окнами получилось нехорошо. Но вся эта оказия исключительно из‑за экономии бюджетных средств. А вообще на энергосбережение в сфере образования – окна, счетчики, лампы – в 2010 году было потрачено около 2 миллионов гривен. Ну и детей, соответственно, воспитывали экономно использовать энергоносители. Дети, воспитанные в лучших европейских традициях, были приглашены на сцену. Ими оказались победители украино-польского конкурса – учащиеся СШ № 4. Они декламировали стихи, пели, плясали, тонко намекали на комплект солнечных батарей в подарок. Однако действительность оказалась суровой. Детям вручили 4 крана с сенсорными датчиками для школьной столовой, 2 тривиальных смесителя и футболки большого размера. Вручая эти маленькие подарки, г-н Гусев посетовал, что большая часть денег ушла на обучение граждан Украины тонкостям экономии энергоносителей.

В ЖКХ энергоэффективность сводилась к замене насосного оборудования, установке многотарифных счетчиков и использованию утеплителей в ремонте. В сфере здравоохранения сооружали индивидуальные котельные, устанавливали теплосчетчики, электрокотлы. Хотели, было, замахнуться на ветряки и солнечные батареи, но начальство не дало “добро”. Что касается окон и лампочек, то главврач ЦГБ Константин Некрасенко заявил, что экономны ли они – вопрос для него спорный.

Впрочем, он спорный не только для нашего главврача. Особенно в период, когда на постсоветском пространстве возник какой‑то массовый синдром “энергосберегающей лампочки”. Многие здравомыслящие люди считают, что энергосбережение – это миф. Нет, передовые технологии, конечно же, есть, и они активно используются на Западе. Но чем больше технологий, тем выше общее потребление энергии, и вот об этом энергоэффективная Бабушка Красной Шапочки предпочитает не распространяться. Потому что европейский двухуровневый коттедж, напичканный “энергосберегающей” техникой, расходует тепла и электроэнергии куда больше, чем украинская двухкомнатная квартира. Если бы мы так “экономили” энергию, как это делают в Европе, то обанкротились бы в первую же зиму. И вообще, если прибавить к “энергосберегающей” супер-пупер-технике еще и автомобиль, жрущий отнюдь не дешевый бензин, то получается, что житель любой из слаборазвитых стран раз в сто бережливее любого европейца. Причем без всяких технологий.

Но это, напомним, спорное мнение. А так как сегодня понятие “энергосбережение” на пике моды, то придется и нам следовать ее веяниям. Участвовать в проектах, собирать круглые столы, проводить уроки экономии, культивировать синдром лампочки… По крайней мере, губернатор и гости города оценили наши усилия в деле энергосбережения, можно сказать, “на отлично”. И это главное.

Н. Заражевская

vsesvit-news.info