Операция “Ликвидация”

Не так давно в редакцию газеты “ТВ Всесвіт” обратился житель города Леонид Дмитриевич Давыденко с просьбой разобраться в очень деликатном и в то же время интересном вопросе. Как оказалось, 20 октября к зданию городской поликлиники был привезен и установлен православный восьмиконечный крест в память о церкви Святого Николая Чудотворца, стоявшей на месте городской поликлиники до 1968 года. На следующий день, 21 октября, подножие креста было облагорожено гранитом. А уже утром 22 октября крест был срезан…

Для начала мы решили подробней разузнать о судьбе церкви. Мнения горожан по этому вопросу разошлись, но при общении с людьми, которые не один год занимаются историей нашего города, удалось выяснить следующее. Во время Великой Отечественной советская авиация, выбивая фашистов из нашего города, проводила авианалеты, во время одной из бомбардировок снаряд попал в единственную на территории Голты церковь, которая находилась на месте современного Сквера Победы. После этого было решено провести реконструкцию военной столовой, располагавшейся на территории современной поликлиники, и в 1946 году это здание впервые открыло свои двери для православных прихожан Первомайска. Импровизированная церковь просуществовала 22 года, потом власти решили на месте церкви построить городскую поликлинику. Так в 1968 году церковь Святого Николая Чудотворца прекратила свое существование.

Вернемся в наше время. Как говорил один из героев фильма “Ликвидация”: “Ну, шо ж это делается? Ну, шо ж это делается‑то?” Действительно, что же это делается, и кому помешал крест? Вооружившись диктофоном, мы начали свое “хождение по мукам” с опроса действующих лиц.

“Фима, закрой рот с той стороны, дай доктору спокойно сделать себе мнение!”

Для начала мы попросили прокомментировать ситуацию заведующего городской поликлиникой Олега Владимировича Чекрыжова.

Олег Чекрыжов: “Люди решили поставить здесь крест. Когда это все делалось, я, в принципе, и не сильно сопротивлялся. Что касается того, кто срезал этот крест, то, естественно, этого никто не знает, фактически это было самоуправство”.

На вопрос о том, кто же был инициатором установки памятника, Олег Владимирович ответил, что это обычные прихожане наших церквей.

Так и не получив конкретного ответа на наши вопросы, мы продолжили поиски человека, который мог бы внести ясность в эту ситуацию.

“Я вас не знаю. Мне не интересно ходить с вами по одной Одессе”

Вторым на очереди был главврач ЦГБ Константин Анатольевич Некрасенко, с которым нам удалось пообщаться по телефону.

Константин Анатольевич Некрасенко: “Во-первых, я не знаю, кто его устанавливал или не устанавливал. Во-вторых, я не знаю, кто его снимал или не снимал. Со мной никто не договаривался, разрешений у них никаких не было и поэтому говорить о каком‑то знаке, который появился ночью и исчез… Я его в глаза не видел ни разу. Ко мне приходили также служители церкви, говорили со мной, и я им сказал, что абсолютно не имею никаких возражений против памятного знака в честь той церкви, которая там стояла, но его нужно ставить в том месте, где была церковь, а не на пороге поликлиники. Церковь стояла там, где сейчас построили новый двухэтажный дом. Мы договорились, что они придут ко мне, и мы решим, будет ли это маленькая беседочка или просто камень с гравировкой. Это все можно сделать разумно, а то, что они лепили по‑партизански и сами с перепугу сняли, я об этом, в принципе, не в курсе дела. Так можете и напечатать, я не в курсе того, что там было и как все произошло, а уже после всего состоялся разговор и мы с ними нашли общий знаменатель, они сказали, что позже подъедут ко мне, и мы этот вопрос утрясем на законном основании”.

Что ж, как оказалось, Константин Анатольевич не только не в курсе того, что “там” происходило, но и не в курсе того, где располагалась церковь, ведь, по рассказам жителей улицы Карла Маркса, церковь находилась именно там, где сейчас расположена центральная часть здания городской поликлиники, аккурат на месте современного холла.

“Фима, завтра сядешь у моем кабинете, и будешь учить Уголовно-процессуальный Кодекс от заглавной буквы “У” до тиража и типографии!”

К слову сказать, Константин Анатольевич был уже вторым человеком, упомянувшим об отсутствии необходимой документации при постройке креста и памятного знака.

И действительно, согласно порядку создания памятников и монументов, решение о сооружении памятников местного значения принимаются местными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления.

Как сообщили нам в городском совете, по вопросам установки креста или памятного знака к ним никто не обращался, также никто не обговаривал его месторасположение…

“Сеня, друг! Не дай Бог, конечно…”

Естественно, мы не могли пройти мимо официальной позиции церкви и для комментария встретились с настоятелем Свято-Покровской церкви отцом Вячеславом

Отец Вячеслав: “Конечно, кто это сделал или мог сделать, сказать сложно. Ко мне обратились люди из поликлиники с предложением поставить крест. Естественно, отказать я не мог, поэтому мы определили место и установили крест.
На следующий день сказали, что его хотят забрать. А в пятницу мне сообщили, что его срезали… Я также обращался в городской совет по поводу документации, Людмила Григорьевна Дромашко сказала, что не было никаких документов по этому памятнику. Я же думал, если люди обратились ко мне, то они решили все необходимые вопросы во всех инстанциях. Конечно, я считаю, что тот, кто принял решение срезать крест, – поступил неправильно, и это, можно сказать, ЧП, и кто это сделал, он сам знает”.

Как выяснилось со слов отца Вячеслава, работники поликлиники принимали активное участие в сооружении этого памятного знака.

“Есть грамотные люди, которые не желают, чтобы их портреты печатались в газете “Правда”, и таки имеют право”

Завершили список граждан, с которыми мы решили пообщаться, сотрудники сферы здравоохранения.

В итоге оказалось, что установка креста – общее решение коллектива работников поликлиники, и в создании этого памятника принимали участие практически все работники этого учреждения. Теперь же большинство из них старается помалкивать и избегать разговоров о сложившейся ситуации. Почему так происходит? Сказать сложно.

“Картина маслом”

Итак, что мы получили? Ни фамилий инициаторов установки, ни виновных в сносе – как не было, так и нет. Кто ж согласится сказать, что это он дал указание снести символ православной веры? Да никто. Кого‑либо обвинять у нас также нет права… Но одно можно сказать точно: формально – закон нужно соблюдать, а вот с моральной точки зрения можно было и избежать такого плачевного финала. В итоге, все получились хорошими, а памятника не осталось…

Д. Новиков

vsesvit-news.info