Жаркие споры в жаркую пору

На прошлой неделе состоялась очередная сессия депутатов городского совета, и опять самые жаркие баталии на ней были посвящены реформированию городского ЖКХ.

Выступая перед депутатами, городской голова Людмила Дромашко заявила, что руководители коммунальных предприятий ПЖКО-2 и “Житло” саботируют решение июньской сессии горсовета о передаче основных средств этих предприятий на баланс отдела архитектуры. Срок выполнения решения закончился 15 июля, а воз и ныне там.

 Руководитель КП “Житло” г-жа Яровая подала иск в суд на неправомерность решения горсовета, а г-н Ягин, известный оригинал, тот вообще сам себе приказ сочинил и самовольно ушел в отпуск, при этом, категорически запретив своему заместителю проводить какие-либо манипуляции с имуществом. Людмила Григорьевна попросила у коллег проявить должную реакцию на действия руководящих работников вышеупомянутых КП.

Г-жа Яровая пожелала “внести ясность”, демонстрируя удивительную юридическую осведомленность. Дескать, горсовет, по ее мнению, нарушил свое же собственное решение от 26.02.2009 года о том, что КП будут передавать свою собственность базовому предприятию поэтапно.

А тут такая закавыка, что собственность нужно передать сразу и не базовому предприятию “Затишок”, а управлению коммунальной собственности. И в ликвидационную комиссию г-жу Яровую не включили, и вообще, если КП “Житло” ликвидируется, то пользоваться его тарифами нельзя.
Людмила Дромашко тоже пожелала внести ясность.

Она назвала принятое депутатами решение неудобным для руководства КП, потому что оно лишает руководство маневра и возможности блокировать работу КП “Затишок”.

Мэр опять обвинила руководителя КП “Житло” в саботаже и в том, что в микрорайоне “Фрегат” уже две недели кот не валялся, никто из саботажников там и веником не махнул.

Депутаты от Партии регионов сурово допрашивали г-жу Яровую, кто дал ей право игнорировать мнение 49 народных избранников? Их поддержали коммунисты, в частности депутат Георгий Карлин, у которого исторически сложились непростые отношения с руководством ПЖКО-2.

Георгий Алексеевич высказался по нарастающей “жестко”: “Его (Ягина имеется в виду) игнорирование городской власти давно пора пресечь! Если вы это сделаете, я вам вынесу… благодарность! Разгонять эту компанию надо!!!”

Исполняющий обязанности начальника ПЖКО-2 г-н Лебедев по существу ничего сказать не мог и посоветовал депутатам, мол, давайте действовать по закону и мы все вам отдадим. В ответ мэр спросила, где это г-н Лебедев усмотрел нарушение закона, и пригрозила, что молчать она не будет, передаст материалы в соответствующие органы и не допустит саботажа.

Депутаты подавляющим большинством поддержали позицию городского головы и проголосовали за расторжение контракта с руководителями КП “Житло” и ПЖКО-2.

Кроме того, бурное, непродолжительное обсуждение вызвало принятие временного Положения о продаже земельных участков несельскохозяйственного назначения и право их аренды на земельных аукционах.

Социалисты были категорически против его принятия, ссылаясь на то, что законом это все не урегулировано, и риторически вопрошая: “Кому это на руку?”. Судя по прозрачным намекам социалистов, на руку это положение было тем, у кого “больше денег”.

Те, у кого “больше денег”, объясняли, что прежде думай о родине, о бюджете то есть, потому что конкурсы на право аренды и аукционы, проведенные, к примеру, в 2007 году, существенно пополнили городскую казну. Городской голова пояснила, что подобные решения были приняты в большинстве городов Украины.

Местные советы пошли на такой шаг по причине того, что верховной власти не до нас, а бюджеты как-то пополнять надо. Депутаты были согласны с тем, что бюджеты нужно наполнять, и большинством голосов утвердили временное положение.
Депутаты также утвердили Программу развития русского языка на 2009-2011 годы, приняли в коммунальную собственность часть газопроводов, пополнили список объектов, подлежащих приватизации, кинотеатром “Космос”.

Что касается бюджетных изменений, то депутатам довелось распределять средства целевого и резервного фондов и полмиллиона гривен свободного остатка. Резервный фонд распределили таким образом: 15 тысяч на содержание мусорного полигона и 11 тысяч на ремонт крыш, пострадавших от ливневых дождей в июле.

Из 500 тысяч свободного остатка средств – 315 тысяч гривен направили в городское ЖКХ на ремонт дорог, покос травы, оплату уличного освещения, уборку улиц, замену канализационных коллекторов и оплату консультационных услуг. Еще 20 тысяч гривен депутаты отдали на замену окон и дверей в читальном зале городской библиотеки. Управление образования получило 65 тысяч на ремонт филиала клуба “Юный техник” и установку ограды на стадионе.

Городская больница – 100 тысяч гривен на оплату энергоносителей. Целевой фонд в размере 34,3 тысяч гривен депутаты распределили на приобретение медикаментов в тубдиспансер, ремонт телефона в наркологическом диспансере, приобретение счетчиков воды для малоимущих и установку скамеек в сквере Победы.

Людмила Дромашко, городской голова:
“Я не хочу сказать, что руководители КП – это непрофессионалы. Наоборот, они достаточно долго проработали в ЖКХ. Дело в том, что они не хотят расставаться с насиженными местами, что-то менять в своей жизни.

Я именно так расцениваю их действия. Передача основных средств КП на баланс управления архитектуры и коммунальной собственности была сделана юридически верно, потому что именно это управление имеет на своем балансе имущество, принадлежащее территориальной громаде.

Решением сессии мне поручено разорвать контракт с руководителями КП “Житло” и ПЖКО-2, и честно скажу, что не хотела идти на такие жесткие меры, но по-другому мы ничего не сможем сделать.

Как городской голова я подотчетна депутатам и мне придется выполнить их решение. Однако я всегда готова к сотрудничеству и предлагала его с самого начала развития событий. Я предлагала начальникам КП передать мне их видение реформирования ЖКХ, однако с самого начала эти руководители сказали, что их в работе ЖКХ все устраивает и изменять они ничего не намерены. Однако работа ЖКХ не устраивает жителей города, которые не получают качественных услуг.

Что касается утверждения Временного положения о проведении земельных аукционов, то оно обусловлено тем, что Президентом наложен мораторий на действия с землей, и много раз Кабмину поручалось отработать законодательство в части разблокирования земельных вопросов. Но этих изменений до сих пор нет.

Местные бюджеты теряют очень большие средства от неэффективного использования земли. Мы не имели возможности проводить ни конкурсы, ни аукционы по земельным вопросам. Поэтому как выход Госкомзем предложил нам принять Временное положение. Оно не противоречит действующему законодательству, оно разблокирует те участки работы, для которых у нас есть полномочия. И я надеюсь, что уже осенью у нас состоятся аукционы, а городской бюджет пополнится дополнительными доходами”.

vsesvit-news.info