Рынок – городской общине!

Конфликт вокруг аренды земли центральным рынком, как и ожидалось, пошел на новый круг. Третий, что ли… Место действия – исполком. Действующие лица – те же. Сюжет – динамичный. Смешались в кучу “кони”, которых на пресловутой переправе вроде как не меняют, и люди, попавшие, как Остап Бендер, под эту бессменную лошадь. И – сатана там правит бал, люди гибнут за металл. Под сатану в данном случае успешно “косила” скромная администрация рынка, без мыла пролезшая в каждое сердце членов инициативной группы № 2, возникшей, если вы помните, после встречи предпринимателей и “Облпотребсоюза” в вечнозеленой “Камелии”.

Те, кому она не сумела никуда пролезть с мылом и без мыла, представляли собой инициативную группу № 1, возникшую после встречи с городским головой. Обе группы в минувший вторник явились к городскому голове Людмиле Дромашко, после того как по отдельности направили в адрес городской власти свои требования. На встречу также были приглашены городские депутаты, заместители городского головы, директор центрального рынка Александр Питерман и председатель “Облпотребсоюза” Иван Белоус.

Инициативные группы очень удивились, столкнувшись в коридорах власти. Они затаили в душе некоторую грубость, и сразу же после старта стали выяснять отношения на манер: “А ты кто такой?!” Особенно агрессивными были дети вечнозеленой “Камелии”, сильно претендовавшие на свою эксклюзивность. В результате чего заработали первое замечание относительно неприличного поведения. К концу встречи количество замечаний уже тянуло на полноценный “неуд”, а от крика особо одаренных гражданок положительно вяли уши.

По настоятельной просьбе трудящихся мэр полностью огласила текст требований. В обоих фигурировало приблизительно одинаковое количество пунктов. Только у “камелианцев” они были, скажем так, брутальнее – обязательно продлить аренду с “Облпотребсоюзом”, не увеличивать арендную плату за землю, прекратить проверки, обязать управление архитектуры оформить право собственности на малые архитектурные формы, иначе устроим вам тихую Варфоломеевскую ночь – будем бастовать, срывать сессии, приглашать центральные телеканалы. Группа № 1, именующая себя прогрессивными, цивилизованными и умеющими логически мыслить предпринимателями, напротив, требования подала под учтивым соусом “просим”. Цивилизованные предприниматели просили: объяснить им финансовые и прочие преимущества незаключения договора аренды с “Облпотребсоюзом”, ознакомить с планом развития рынка, информировать их в специальных листовках, решить вопрос с оформлением права собственности на павильоны.

Обращение заключала просьба – отнестись к вышеизложенному с максимальной серьезностью. В продолжение встречи группа № 1 действительно вела себя цивилизованно: говорила мало, больше слушала.

Члены группы № 2 в эволюционном смысле сильно отстали от группы № 1, даже странно, что некоторые из них не потерлись спиной о пальму, растущую в кадке в коридоре. Они с первобытной силой сразу взяли быка за рога и обвинили мэра в том, что она мало информирована о работе рынка и просто хочет поссорить людей. В ответ Людмила Григорьевна заявила, что людей искусственно втянули в конфликт, который должны были без шума и пыли решать два субъекта хозяйствования – городская власть и “Облпотребсоюз”. А причина конфликта в том, что для продления договора нужны учредительные документы. А их нет. Есть старые, их нужно обновить, но “Облпотребсоюз”, несмотря на предупреждение городской власти, ни один документ не представил. А у него вроде как 9 объектов на рынке. В качестве доказательств используется какое‑то древнее решение исполкома, почему‑то подписанное директором рынка Питерманом – видимо, в те далекие годы было так принято, что решения исполкома подписывает не его председатель, а первый парень на деревне – директор рынка, и справка МБТИ, которая не считается учредительным документом.

Группа № 2 тут же выдвинула новое обвинение – почему власть в три раза повысила арендную плату за землю и нам теперь придется платить за место в три раза больше? На вопрос мэра: “Кто это вам сказал?” – предприниматели дружно показали пальцем на саму Людмилу Григорьевну. В это время милейший Александр Давыдович сиял как медный таз, счастливо избежавший утилизации. Мэр, быстро справившись с изумлением, сказала, что с увеличением арендной платы, которая составляет 6,7 % от стоимости места, стоимость торгового места увеличится копеек на 50, не более. Для членов группы № 2 это известие стало неприятным сюрпризом. Им никак не хотелось верить, что речь идет о полтиннике, а не десятке гривен.

Далее дискуссия развернулась между председателем “Облпотребсоюза” и заместителем городского головы Александром Люткевичем. Заместитель мэра доказывал, что за прошедший период времени изменился предмет договора, следовательно, должны измениться и условия договора аренды, и говорить в этом случае о продлении договора – некорректно. Г-н Белоус, напротив, был уверен, что ничего не изменилось, с документами все чики-пики, что “Облпотребсоюз” поступал порядочно, а городская власть, наоборот, непорядочно, потому что отказывается от сотрудничества.

Особенно жесткую перепалку вызвало обсуждение дальнейшей участи владельцев контейнеров – можно ли им оформить право собственности, а если можно, то почему администрация рынка до сих пор не объявила людям, чтобы они оформляли документы. Более того, есть акт о вводе контейнеров в эксплуатацию, где единым заказчиком строительства значится “Облпотребсоюз”, и, судя по этому документу, он же и является собственником контейнеров. “Облпотребсоюз” предусмотрительно помалкивал, а директор рынка пытался перевалить ответственность на городскую власть. На перепалку накладывался мощный шумовой фон – особо одаренные гражданки из группы поддержки милейшего Александра Давыдовича продолжали истошно вопить.

Наконец, не выдержав, в прогрессирующий бедлам вмешались городские депутаты. Сначала Сергей Шурко, который заявил, что, по сути, пять лет назад “Облпотребсоюз” пришел к нам на постой, и когда договор аренды закончился, даже не удосужился поинтересоваться, какие документы нужны для продления договора. Далее г-н Шурко завяз в искрометном диалоге с директором рынка. Питерман: “Мы вложили в развитие рынка 1,8 миллиона гривен!” – Шурко: “А где они?” – Питерман: “А крыша?” – Шурко: “А бросьте, Александр Давыдович!” Да, действительно, крыша мясного корпуса – это очень веский аргумент. Уже два года, как ее снесло. И, кажется, намедни начальник управления ЖКХ поведал, что новая шатровая крыша на многоэтажку потянет максимум на 500 тысяч гривен. А тут почти два миллиона и полный провал, за осмотр которого уже пора деньги брать. Что ни говори, сложная на рынке калькуляция.

Чуть позднее коллегу поддержал депутат Балев. Он вспомнил, что не далее чем два года назад, когда городская власть пыталась урегулировать ситуацию на прилегающей к рынку территории, г-н Питерман тогда тоже баламутил людей и мастерски организовывал смуту. Г-н Балев был убежден, что г-н Питерман “делает из людей пушечное мясо”, а его цель – “дерибанить рынок дальше”. Если убрать возмутителя спокойствия, то ситуация на рынке изменится кардинально. Г-н Питерман уже не сиял как таз, а принимал позы невольника чести – потел и, понимаешь ли, ник гордой головой. Но позор мелочных обид вынес стоически.

А предприниматели, тем временем, опять требовали от городского головы гарантий. И Людмила Дромашко их дала. Она пообещала, что в случае, если земля не будет сдана в аренду “Облпотребсоюзу”, всем предпринимателям рынка будут гарантированы рабочие места и пятилетний мораторий на строительство новых контейнеров. Мораторий будет введен до улучшения экономической ситуации, потому что в стране кризис и денег на строительство у людей нет. Городская власть также берет на себя обязательство выделить землю в аренду владельцам контейнеров, как это происходило с владельцами других малых архитектурных форм, построенных на городских улицах. При этом предприниматели будут платить сборов не больше, а меньше, чем сегодня. То есть и предприниматели будут довольны, и городской бюджет пополнен. Потому что сегодня невозможно определить реальное количество торговых мест – администрация рынка подает разные сведения, но если разделить сумму рыночного сбора на количество заявленных торговых мест, то получится, что рыночный сбор не достигает одной гривны, тогда как в Вознесенске он составляет 3,75 гривны. Людмила Григорьевна предложила предпринимателям спокойно работать, оформлять документы на контейнеры и ждать решения сессии.

Встреча закончилась. Члены инициативной группы № 1 вроде бы выглядели умиротворенными. Неумеренные почитатели директора рынка, напротив, не скрывали своего горя. Они хотели аренды для своего кумира и точка… Часть их единомышленников из числа умеренных почитателей вообще ничего не поняла. “Что это было?” – спрашивали они друг друга. Им пытались объяснять, без особого, впрочем, толка. “Аццкий сотона”, пролезший без мыла в сердца и мозги, не сдавал позиций: “Городская власть нас выгонит, а Питерман – не выгонит”, – твердили они самим себе и окружающим. До окончательного решения вопроса осталось каких‑нибудь пару недель. Посмотрим, что скажут депутаты…

О. Лесниченко

vsesvit-news.info