В 2008 году количество вывезен-ного бытового мусора увеличилось в 12 раз по сравнению с 2002 годом

Последнее заседание исполкома, состоявшееся 29 декабря минувшего года, было, в основном, посвящено решению земельных вопросов и вопросов коммунальной собственности. На исполкоме также обсуждался вопрос, касающийся утверждения новых норм вывоза мусора. Об оформлении договоров аренды земельных участков докладывал заместитель городского головы Александр Люткевич.

По словам г-на Люткевича, для того чтобы компенсировать убытки городской казны из‑за незаключения договоров на аренду, была создана комиссия, которая проверила 10 субъектов хозяйствования и рассчитала, сколько они должны были заплатить при оформлении документации надлежащим образом. Оказалось, сумма немалая – 259 тысяч гривен. Однако заставить платить этих субъектов оказалось делом непростым. Часть из них согласилась возместить плату за аренду участка, другие даже не согласились явиться на заседание комиссии, не говоря уже о том, чтобы заплатить компенсацию.

Члены исполкома были вынуждены решать, что делать со строптивцами, позабывшими, что долг платежом красен. Решали недолго. Постановили ужесточить формулировку, предложенную в проекте решения. То есть не “предложить” субъектам заплатить арендную плату, а “обязать” их сделать это. Дескать, “предложить” и “обязать” – это две большие разницы, которые предприниматели сразу же прочухают. Если же решение исполкома не будет выполнено, субъектов хозяйствования ждут судебные тяжбы.

Далее был рассмотрен вопрос, касающийся утверждения новых норм вывоза мусора.

Мусор – это наше все. Статистика утверждает, что по сравнению с советскими временами количество бытового мусора, приходящегося на одного украинца, возросло больше чем вдвое и сейчас достигает более 220 килограммов на год. Это значительно меньше, чем в Европе, где на ту же среднестатистическую душу приходится 400‑500 кг, или, тем более, в США, где счет идет на тонны – до двух тонн на каждого жителя страны. Однако это очень много, если принять во внимание, что предприятий по комплексной переработке мусора у нас практически нет, и потому около 10 миллионов тонн экологически опасного хлама ежегодно оседает на нескольких тысячах свалок. Таким образом, украинский потребитель, как и западный, несет теперь из магазина или супермаркета кипу будущего хлама – с той лишь разницей, что наш гражданин незнаком даже с азами обращения с мусором (вроде сортировки отходов, которой восхищаются наши сознательные граждане, бывая за границей).

Если в среднем по стране количество мусора в пересчете на каждого украинского гражданина удвоилось, то в Первомайске – увеличилось на порядок. Специалисты КП “Коммунсервис”, которое занимается вывозом мусора, подсчитали, что с 2002 года количество вывезенного бытового мусора увеличилось в 12 раз. Чтобы поверить, что проблему бытового мусора в будущем хоть как‑то решат, надо быть неисправимым оптимистом. Потому что пока народ наш, тот, что сам “от земли”, прежде всего относится к природе, как к свалке, способной принять любой хлам. Тем не менее, члены исполкома в подходах к решению мусорной проблемы продемонстрировали осторожный оптимизм.

Да, конечно, нормы нужно пересмотреть и увеличить, потому что без утверждения нормы невозможно рассчитать экономически обоснованный тариф на вывоз мусора. Тем более что предложено увеличить их всего на 18 копеек – с 1,32 гривен до 1,5 гривен. Однако даже материализация экономически обоснованного тарифа не решит проблему бытового мусора, потому что нет механизма, который бы вынудил людей платить за вывоз отходов собственной жизнедеятельности. В механизм все и уперлось.

Предлагалось и принятие местного закона, увеличивающего штраф за несанкционированный выброс мусора с 17 до 800 гривен, и альтернатива норме – собственный мусорный контейнер для тех, кто регулирует свой мусор и не желает платить по норме, и даже объявить награду за предоставление фотодоказательства нарушения: за каждое компрометирующее фото злоумышленника, засоряющего окружающую среду, выплачивать по 500 гривен. Впрочем, последнее предложение вызвало пессимизм даже у самых убежденных оптимистов, ибо взять эти пресловутые 500 гривен неоткуда. Кроме того, некоторые члены исполкома были не против возложить на городское население не только плату за вывоз мусора, но и за его утилизацию, дабы сэкономить 248 тысяч гривен, которые городская власть ежегодно тратит на содержание мусорного полигона.

В итоге, пришли к общему знаменателю, согласившись, что нужно начинать сначала. То есть, принять новые предложенные нормы вывоза мусора. Затем рассчитать новые тарифы и поручить вывоз всего городского мусора одному предприятию. Далее – извлечь плату за мусор из тарифа на содержание жилья для жильцов многоквартирных домов, затем обустроить новый полигон, способный принять весь наш мусор, а потом уж посмотреть, как можно решить проблему утилизации мусора. Ведь мусор на самом деле не мусор, а чистый Клондайк, если подойти к нему как к весьма прибыльному бизнес-проекту.

Н. Заражевская

vsesvit-news.info