В последнее время стало очень модным говорить о коррумпированности и продажности украинских судов. Общественная молва создала образ судьи, который выносит решение только за деньги или по политическому заказу. Это приводит к потере доверия к главной, на мой взгляд, ветви власти – судебной, что опасно для государства уже само по себе.
Я же хочу пойти против этого обывательского мнения и рассказать о порядочных и честных судьях, с которыми волею обстоятельств сталкивался на протяжении почти трех последних лет.
Напомню нашумевшую историю трехлетней давности. 15 июля 2005 года на территории военного городка № 62, известного в городе как микрорайон Леваневцы, работники строительной фирмы «Обрий» начали вырубку деревьев с целью подготовки строительной площадки для многоэтажного жилого дома. Их «благородный» труд оберегала охранная фирма «Альфа-металл», сотрудники которой были до боли похожи на знакомых по кино эсэсовцев: в черной форме и с натренированными овчарками.
Надо сказать, что подготовку строительной площадки «благославил» исполком Николаевского горсовета, который в 2004 году дал разрешение на проведение работ. Решение исполкома было абсолютно противозаконным, так как город к этой земле никакого отношения не имел: земли принадлежали Министерству обороны, и строительство жилья там было запрещено. Это и отметила в своем протесте межрайонная природоохранная прокуратура. По украинскому законодательству, прокурорский протест приостанавливает действие решений органов власти. Таким образом, строители не имели права начинать работу. Несмотря на это, было вырублено более 50 деревьев, и началась установка высокого строительного забора.
Увидев это безобразие, жители микрорайона попытались помешать строителям, однако их оттеснили охранники с собаками. Тогда они позвонили мне на мобильный телефон. Я срочно взял копию протеста прокуратуры, депутатское удостоверение и через 5 минут был на месте. Строителями руководил Н.М. Еланцев, а охранниками – А.А. Михайловский. Я подошел к ним, представился, показал удостоверение, показал копию протеста прокуратуры и потребовал остановить незаконные работы. Право на такие действия мне дает 15 статья Закона «О статусе депутатов местных советов», в которой говорится, что депутат «…имеет право требовать прекращения нарушения законных прав граждан, … а в случае непринятия соответствующих мер, должностные лица несут уголовную ответственность». Статья 351 Уголовного кодекса, которая так и называется: «Воспрепятствование деятельности народного депутата Украины и депутата местного совета» предусматривает для должностных лиц, не выполняющих законные требования депутата, лишение свободы до трех лет.
Обо всем этом я также предупредил Н.М. Еланцева и А.А. Михайловского. В ответ раздались мат и угрозы. Тогда мы вместе с полусотней жителей прорвали оцепление охраны и стали мешать пилить оставшиеся деревья. В ответ охранники натравили на нас собак и стали избивать дубинками. Прекратило это безобразие спецподразделение «Беркут», бойцы которого за 2 минуты разогнали «отважных» охранников, которые могли воевать только с безоружными людьми.
После этих событий решение исполкома было отменено, а на месте вырубленных деревьев активисты Партии зеленых и жители посадили новые. Строители до сих пор обходят этот участок десятой дорогой. Вроде бы все окончилось нашей полной победой. Однако я решил довести дело до конца. Полагая, что живу в правовом государстве и что зло должно быть наказано, я обратился в Заводскую прокуратуру (так как события происходили в Заводском районе) с требованием возбудить уголовное дело против должностных лиц строительной и охранной фирм – в полном соответствии с теми законами, о которых я уже говорил выше.
И вот тут началось самое интересное! Заводская прокуратура не находила никакого криминала и возбуждать уголовное дело категорически отказывалась! Я писал в Заводскую прокуратуру, в городскую прокуратуру, в областную прокуратуру. Написал открытое письмо генеральному прокурору А.И Медведько (подробнее читайте на http://greenparty.nikportal.net/news/332/). Все было бесполезно.
У меня у самого юридическое образование, и мне казалось, что на очень простые вопросы есть совершенно конкретные ответы:
Строительные работы велись законно?
Нет!
Мои требования о прекращении работ были законными?
Да!
Деревья были срублены, а жители избиты законно?
Нет!
Уголовное наказание за противозаконные действия предусмотрено?
Да!
Наказать виновных за страдания людей и спиленные деревья надо?
Да!
Однако Заводская прокуратура так не думала. Восемь (!) раз она отказывала в возбуждении уголовного дела и каждый раз под другим предлогом. Сначала она считала, что Н.М. Еланцев и А.А. Михайловский не должностные лица; затем прокуратура решила, что Н.М. Еланцев и А.А. Михайловский не знали о протесте прокуратуры; после этого она не могла выяснить, кто должен был проинформировать строителей о протесте и т.д. и т.п.
Я мог бы усомниться в своей юридической компетенции, хотя окончил юрфак Одесского университета с отличием; я с трудом мог бы усомниться в правоте великолепного юриста и замечательного человека Владимира Кузовлева, который мне помогал; но я не имею права сомневаться в компетенции суда, который от имени Украины отменяет очередной отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела, а прокуратура в очередной раз не находит оснований.
Три раза Заводский суд Николаева и три раза апелляционный суд Николаевской области подтверждали необходимость дополнительной проверки с целью выявления всех обстоятельств дела (последний раз – 10 апреля 2008 года). А Заводской прокуратуре все нипочем!
Я не мог понять: что, судьи и прокуроры учились в разных юридических вузах, им по-разному преподавали юридические дисциплины?
И, наконец, открылась истина! Работники Заводской прокуратуры – это особая, «Заводская каста юристов», которые совершенно по-особому трактуют законы; читают уголовные дела не слева направо, как все мы, а справа налево; и продолжают высоко нести свое прокурорское достоинство, даже если давно поняли, что были не правы. Их не волнуют страдания избитых жителей, срубленные деревья, противозаконные действия распоясавшихся чиновников и строителей! Они превыше всего ценят справедливость «по-заводскому»! Когда-то давно Люк де Вовенарг сказал: «Все, что несправедливо, оскорбляет нас, если не приносит нам прямой выгоды». Такое ощущение, что этот французский писатель жил в Заводском районе.
Но, как говорится, нет худа без добра. И вот здесь я хочу вернуться к тому, с чего начал.
Трехлетняя эпопея судебных разбирательств познакомила меня с замечательными людьми. Это судьи Заводского суда С.В. Щербина и С.В. Кваша, судьи апелляционного суда Николаевской области О.П. Ржепецкий, В.П. Голый, Ф.С. Дзюба.
Эти высококвалифицированные юристы внимательно, непредвзято разбирались в описанных событиях. Потратили не один день на выяснение всех обстоятельств. Не раз, кстати, указывали и мне на мою неправоту в отдельных моментах. Разобравшись с обстоятельствами дела и приняв юридически обоснованное решение, они ни разу не отступились от него и последовательно разъясняли свою позицию сторонам процесса.
Я не имею права оценивать судебные решения – их надо выполнять. Но о своих впечатлениях от общения с николаевскими судьями я должен был рассказать! Это необходимо было сделать, чтобы оградить судей от массированной огульной и далеко не всегда справедливой критики. Ведь судьи, являясь государственными служащими и занимая особое положение в системе власти, не всегда могут ответить на голословные обвинения. Не бойтесь судов! Решайте спорные вопросы только там! Ведь это единственно законный и по-настоящему демократичный способ доказать свою правоту.
Я не хочу уподобляться известному персонажу и кричать: «Да здравствует украинский суд – самый справедливый суд в мире!». И судьи, и суды, безусловно, бывают разные. Но, слава Богу, что еще остались незаангажированные профессионалы высокого класса. Именно они когда-нибудь вытянут страну из той пропасти, в которую ее толкнули политики-демагоги.
Сергей Литвак,
депутат горсовета, председатель областной организации
Партии зеленых Украины. |
