Руководство области, ГУ ПФУ по Николаевской области, РО ФГИУ по Николаевской области и прочие учреждения практически создают режим полного благоприятствования новому менеджменту на ГАХК «ЧСЗ», осевшему там с 3 августа. Во всяком случае, именно такое впечатление сложилось после большого совещания под председательством главы облгосадминистрации Алексея Гаркуши 5 декабря, посвященного вопросам выплаты задолженности по заработной плате и погашению задолженности перед Пенсионным фондом. На генерального директора Илью Горна, который представляет в Николаеве интересы «владельца заводов, газет, пароходов» Вадима Новинского, никто не нападал, кроме заместителя председателя Комитета спасения «ЧСЗ» Георгия Нестеренко, который без обиняков заявил, что новое руководство «ЧСЗ» - не легитимно, и выразил неуверенность, что на «ЧСЗ» собираются строить корабли. Однако в ответ от Алексея Гаркуши этот единственный (ну, так случилось) назвавший кошку кошкой получил: - Зачем бодать? Дающую руку не кусают. Та зарплата, которая выплачивается, - не заработана, это помощь. Туда, где бузят, не идут и деньги не вкладывают. Правда, этот диалог произошел приблизительно в середине совещания, а с самого начала губернатор старался всех настроить на мирный лад: - В данном случае мы должны не воевать, а, с одной стороны, огласить свои намерения, с другой стороны – включиться не в противостояние, а в поддержку. Нельзя батогом бить ту лошадь, которая пытается вытянуть клубок проблем, потому что если долго бить, то она просто упадет. В данном случае у нас цель одна – чтобы предприятие заработало. Сложно сказать, понравится ли г-ну Новинскому сравнение его с лошадью, но речь не об этом. Все прекрасно отдают себе отчет в том, что новый менеджмент на «ЧСЗ» - не легитимен, однако вслух предпочитают об этом не говорить и пользуются моментом, что этот самый новый менеджмент «идет на контакт». Ведь проблемы действительно есть. Задолженность всего холдинга перед ПФУ, по информации начальника ГУ ПФУ по Николаевской области Натальи Ефремовой, составляет чуть больше 26 млн.грн., а по головному предприятию – 22 млн.грн. В 2006 году предприятие не уплатило ни копейки пенсионных взносов, а в 2007 году первый платеж прошел 17 августа, и на сегодняшний момент ПФУ получил от предприятия 2,657 млн.грн. Генеральный директор ГАХК «ЧСЗ» И.Горн сказал на совещании, что погасить эту сумму – 22 млн.грн. – одномоментно не представляется возможным, поэтому он будет встречаться с руководством ПФУ, чтобы составить приемлемый график погашения этой задолженности. Почему речь идет только о 22 миллионах? Новый менеджмент «ЧСЗ» отделяет себя от «дочек» холдинга. Как сказал И.Горн, «эти предприятия никогда не были предприятиями-сателлитами, зависящими от ГАХК «ЧСЗ»», поэтому «не существует легитимной схемы погашения задолженности за эти предприятия». Это касается и заработной платы работникам дочерних предприятий холдинга, которая, по данным начальника ГУ труда и соцзащиты населения Ольги Сивопляс, составляет на сегодняшний момент 2,9 млн.грн. (по головному предприятию задолженность по зарплате полностью погашена, отметила О.Сивопляс). Однако сам И.Горн говорил о том, что они готовы работать над составлением реестра работников, которым должны заработную плату. Единственное условие - чтобы люди могли подтвердить, что им должны эту заработную плату, поскольку при Чуркиных «бухгалтерия практически была разрушена», и на сегодняшний момент назвать точную сумму задолженности по заработной плате перед работниками никто не сможет. Кроме того, Горн пообещал, что будет «просить помощи специалистов – найти легитимную схему выплаты зарплаты за посторонних юридических лиц». Правда, даже если подобная схема будет найдена (а новому менеджменту ничего не остается, как ее искать), то вопрос по «Меридиану» все равно повисает в воздухе. По решению хозяйственного суда области «Меридиан» был ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра предприятий и организаций, долги по заработной плате и перед ПФУ были списаны, а значит, люди остались «на бобах». Губернатор вслух возмущался тем, что произошло, и позицией ГУ ПФУ по Николаевской области – мол, надо было подавать в суд на государственного регистратора за исключение «Меридиана» из Единого реестра. Но дал поручение разобраться в данной ситуации, поскольку, по его мнению, если есть нарушение закона, то и судебного решения не понадобиться для восстановления «Меридиана» в реестре. На вопросе «Меридиана» И.Горн не останавливался, а основным его месиджем стало: «чтобы предприятие никто не остановил, и тогда за 2008 год выходим на стабильное производство». «Уже некоторые заказы, которые к нам перешли, мы возобновили и продолжаем», - сказал И.Горн. Относительно перспектив, которые просил Горна обрисовать Гаркуша, генеральный директор ГАХК «ЧСЗ» сообщил, что в настоящий момент идет работа над составлением портфеля заказов: «Программа производства на следующий год у нас пока не сформирована, но предусматривает объем выполненных работ минимум от 20 млн. долларов». А кто же будет выполнять этот объем работ? И.Горн заявил, что количество работников на предприятии выросло в 10 раз (по данным ГУ труда и соцзащиты населения облгосадминистрации, в октябре это количество составило 1409 человек), а «по программе производства на 2008 год дефицит численности – 800 человек». Правда, на слова о возросшем количестве работников заместитель председателя Комитета спасения «ЧСЗ» Г.Нестеренко заметил, что роста численности новый менеджмент «ЧСЗ» добился объединением всех работающих на холдинге в одно целое. Но на это замечание Горн не отреагировал, но выступая, добавил, «что если не удастся вернуть на предприятие тех, кто раньше хорошо работал», тогда для выполнения программы производства на 2008 год привлекут тех, кого сейчас готовят в учебном комбинате, а «это во многом иногородние люди». В общем, уже сейчас очевидно, что не мытьем, так катаньем, Новинский приберет к рукам «ЧСЗ». И сделать ему это будет не так сложно, учитывая «зеленую волну», созданную руководством города и области. Понять их можно. Но методы, которыми Новинский устанавливал контроль над «ЧСЗ», все равно вызывают опасения: настолько ли он лучше Чуркиных? |
