31 октября на сайте ОРД появился материал с серьезными обвинениями в адрес николаевской милиции и ее начальника Николая Пыхтина. Пресс-служба облУВД прокомментировала эту скандальную информацию. Предлагаем вашему вниманию и сам текст, и комментарий, появившийся на местном официальном милицейском сайте. Защита частной собственности по-николаевски или сдам в аренду "Беркут". Дорого. Четвертый месяц одно из крупнейших предприятий страны Черноморский судостроительный завод находится в облоге рейдеров. ОРД уже писало о двух фигурантах этого громкого дела, а именно прокуроре Николаевской области Николае Стоянове и заместителе Генерального прокурора Викторе Кудрявцеве Журналистов Украины криминальной заинтересовали источники доходов г-на Стоянова, на которые провинциальный прокурор может позволить себе каждый год покупать себе несколько автомобилей самых дорогих моделей http://www.cripo.com.ua/?sect_id=7&aid=42748 а также причины столь пристального внимания к судостроению его старшего товарища – Виктора Кудрявцева. Журналистов насторожил тот факт, что заместитель Генерального прокурора, не проявлявший до этого интереса к ситуации вокруг завода, за три месяца, начиная с апреля, умудрился подать более 6 исков и апелляционных жалоб по разрыву договора купли-продажи акции ЧСЗ, а его ставленник в Николаевской области Николай Стоянов по его же поручению возбудил два заказных дела в отношении предприятия. Как удалось выяснить в ходе журналистского расследования http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52022.html, в начале 2007 г-н Кудрявцев получил «вознаграждение» от Вадима Новинского, который является инициатором и заказчиком рейдерской атаки на ЧСЗ. Согласно источникам, Кудрявцеву пообещали 1 млн. долларов и уже сделали предоплату, в случае если ему удастся заставить нынешних собственников продать завод. Желание побольше подзаработать достаточно понятно. Дело в том, что именно Виктор Кудрявцев в свое время был одним из активных участников травли Юлии Тимошенко, у которой сейчас большие шансы стать премьер-министром. По информации источников, именно он способствовал внесению лидера БЮТ список разыскиваемых Интерполом. Более того, во время президентской кампании 2004 года Кудрявцев поливал грязью нынешнего президента, и именно он в 2005 году закрыл большинство дел по факту фальсификации выборов и коррупции чиновников «кучмиского» периода. Теперь же в случае формирования оранжевой коалиции Кудрявцев является кандидатом №1 на вылет из ГПУ. Однако тем, кто мало-мальски интересуется механизмами рейдерства, совершенно очевидно, что прокурорской «крыши» для силового захвата чужого предприятий обычно не достаточно. Необходима поддержка силовых ведомств, а именно что бы рейдеры вначале смогли беспрепятственно зайти на завод, и что бы впоследствии законные собственники не смогли на него вернуться даже при наличии соответствующего судебного решения. ЧСЗ не стал исключением, ведь г-н Сайгадаков (экс-председатель правления ЧСЗ, восстановившийся в своей должности через суд, что и послужило формальным поводом возвращения на завод и смены менеджмента) явился на завод в сопровождении судебных исполнителей и…. отряда «Беркута». На обращение представителей собственников в Николаевское УМВД по факту незаконного вторжения на предприятие, ведомство бодро отрапортовало, что, мол, 10 вооруженных бойцов «выполняли функции исключительно по охране общественного правопорядка». Остается только догадываться, от кого же «Беркут» охранял «общественный порядок», но фактом остается то, что аргументация рейдеров оказалась сильнее аргументации юристов, которые попросили предъявить документ, на основании которого г-н Сагайдаков возжелал пройти на завод. Разумеется, он никому предъявлен не был, но спорить с вооруженными «беркутовцами» никто не стал… Заинтересовавшись причинами столь грубого нарушения закона, нам удалось выяснить любопытную деталь. За день до захвата ЧСЗ, 2 августа, на счет начальника николаевского УМВД Николая Пыхтина в Луганском отделении швейцарского банка UBS поступила сумма в размере 250тыс. евро. В сентябре 100тыс. и в октябре еще столько же. Разумеется, совершенно «случайно». Мы не знаем, стали ли последующие события благодарностью за столь щедрую «абонплату» или опять «случайностью», но спустя несколько недель после захвата ЧСЗ, поздно вечером, бойцы «Беркута» ворвались в административное здание Николаевского машиностроительного завода, который делит с ЧСЗ территорию, и выбили оттуда два десятка бойцов частной охраны. Это при том, что с охранной фирмой был заключен договор и ее люди находились на НМЗ совершенно легально и законно. Не смотря на это, а также то, что НМЗ юридически никакого отношения к ЧСЗ не имеет, на охранников надели наручники и вывезли за пределы области… Уже на следующий день ребята из охранный фирмы написали заявления в милицию, но так как факт их задержания никто фиксировать не удосужился (что грубо противоречит закону), то и факта, получается, не было. Дальше – больше. По периметру завода был возведен «железный занавес» в виде трехметрового металлического забора и выставлены «люди в черном» без знаков отличия. На территорию завода также был высажен целый десант бойцов с автоматами наперевес, которые денно и нощно патрулируют цеха и административные здания, в которых работают люди. Как сообщил источник на заводе, им не разрешают собираться вместе больше трех человек, вход на завод строго по списку под пристальным вниманием «охраны». Чем не гетто? Как сообщил все тот же источник на заводе, бойцы, находящиеся на территории ЧСЗ, между собой с возмущением обсуждают последний приказ Николая Пыхтина: при малейшем подозрении на «захват» завода – стрелять… А это означает, что даже при наличии соответствующего судебного решения, восстанавливающего права собственников на ЧСЗ, вернуть контроль над предприятием им будет не так-то просто. Ведь рейдеры, пользуясь крышей в лице самого начальника областного УМВД, подкрепленной парой-другой десятков вооруженных бойцов, просто не пропустят судебных исполнителей, а в случае чего – попросту начнут стрелять.. Источник в столичном МВД поведал, что на все вопросы у Пыхтина всегда есть ответ: мол, там все чисто, мы защищаем «нового собственника» от посягательств. Вот она, «защита частной собственности» в деле. И уж совсем абсурдным является то, что г-н Пыхтин в свое время была награжден… нагрудным знаком МВД "За заслуги в борьбе с экономической преступностью" ! Как он «борется» мы теперь знаем. (Продолжение следует) Сергей Николаев, www.ord-ua.com Официальный комментарий УМВД Украины в Николаевской области на статью "Защита частной собственности по-николаевски или сдам в аренду "Беркут". Дорого" На сайтi ОРД вийшла стаття (http://ord-ua.com/categ_1/article_52039.html) Сергiя Миколаєва пiд назвою "Защита частной собственности по-николаевски или сдам в аренду "Беркут". Дорого". Ми не будемо займатися сперечанням з автором i з його точкою зору, а просто викладемо реальнi факти. Керiвництву УМВС Украïни в Миколаïвськiй областi вiдомо про ситуацiю, яка склалася на державнiй акцiонернiй холдiнговiй компанiï "Чорноморський суднобудiвний завод", де основною причиною конфлiктних ситуацiй є невирiшенiсть у судовому порядку спiрних питань щодо управлiння компанiєю та розпорядження ïï майном. Так, з приводу рейдерськоï атаки на ДАХК "ЧСЗ", яка нiбито вiдбулася 03.08.07, встановлено, що 2 серпня 2007 року до Заводського РВ ММУ УМВС Украïни в Миколаïвськiй областi вiд головного державного виконавця вiддiлу державноï виконавчоï служби Заводського району мiста Миколаєва Коцюби С.М. (лист за вх. № 1728 вiд 02.08.07) надiйшла постанова вiд 01.08.07 щодо необхiдностi залучення 10 спiвробiтникiв ОВС для охорони громадського порядку при виконаннi працiвниками вiддiлу державноï виконавчоï служби рiшення Суворiвського районного суду м. Херсона (№ 2-3792/07 вiд 01.08.07) про поновлення на посадi голови правлiння Державноï акцiонерноï холдинговоï компанiï "Чорноморський суднобудiвний завод" Сагайдакова О.М. Виконання рiшення суду вiдбувалось 03.08.2007 у перiод з 15.00 до 17.30 год. Охорону громадського порядку здiйснювали 10 спiвробiтникiв Заводського РВ ММУ УМВС Украïни в Миколаïвськiй областi. Спiвробiтники спецпiдроздiлу "Беркут" задiянi не були. Пiд час проведення виконавчих дiй протидiï роботi державних виконавцiв не створювалося, конфлiктнi ситуацiï або порушення громадського порядку мiсця не мали. Працiвники мiлiцiï виконували функцiï виключно по охоронi громадського порядку, при цьому не використовували та не демонстрували анi зброю, анi спецзасоби. Враховуючи, що державнi виконавцi були безперешкодно допущенi в адмiнiстративнi примiщення, спiвробiтники мiлiцiï, пiд час виконання рiшення суду, знаходились лише на прохiднiй. Однак, о 15.40 год. 03.08.2007 до оператора "02" вiд невiдомоï особи надiйшов сигнал про захоплення Чорноморського суднобудiвного заводу. На мiсце подiï прибула слiдчо-оперативна група Заводського РВ ММУ УМВС в складi п'яти спiвробiтникiв, членами якоï було встановлено, що на територiï заводу проводяться виконавчi дiï Заводським вiддiлом ДВС Миколаïвського мiського управлiння юстицiï, а охорону громадського порядку здiйснюють працiвники Заводського РВ ММУ УМВС Украïни в Миколаïвськiй областi. Пiсля закiнчення виконавчих дiй усi спiвробiтники мiлiцiï залишили межi ЧСЗ. На теперiшнiй час охорона заводу здiйснюється охороною ДАХК "Чорноморський суднобудiвний завод". З Державною службою охорони при УМВС Украïни в Миколаïвськiй областi 3 серпня 2007 року була укладена угода про охорону периметру заводу. Спiвробiтники ДСО несуть службу виключно за межами заводу. 19.09.2007 у вiддiлi спецiальноï мiлiцiï УМВС Украïни в Миколаïвськiй областi зареєстровано звернення генерального директора ЗАТ "МСВ Меридiан" Жиренка О.Г. про озброєне захоплення ЗАТ "МСВ Меридiан". За вказаною у заявi iнформацiєю спiвробiтниками мiлiцiï, в межах компетенцiï органiв внутрiшнiх справ, проведена ретельна перевiрка, якою встановлено, що рiшенням Господарського суду Миколаïвськоï областi вiд 25.04.2007 по справi №9/184/07, яке залишено без змiн постановою Одеського апеляцiйного господарського суду вiд 26 червня 2007 року, визнано недiйсним рiшення вiд 18.10.2004 установчих зборiв ЗАТ "Миколаïвська суднобудiвна верф "Меридiан" про створення ЗАТ "МСВ "Меридiан". Припинено право власностi ЗАТ "МСВ "Меридiан" (юридична адреса: м. Миколаïв, вул. iндустрiальна,1) на майно, одержане ним вiд засновника, та припинено юридичну особу ЗАТ "Миколаïвська суднобудiвна верф "Меридiан". Рiшення суду набрало законноï сили 5 липня 2007 року. У зв'язку з вищевикладеним, надана Жиренко О.Г. iнформацiя щодо захоплення майна ЗАТ "МСВ "Меридiан" є недостовiрною. За вказаним зверненням спiвробiтниками ВСМ при УМВС винесено постанову про вiдмову у порушеннi кримiнальноï справи на пiдставi п.1 ст. 6 КПК Украïни (ВМ № 37 вiд 21.09.07). Про результати проведеноï перевiрки та прийняте рiшення заявниковi 21.09.07 за вих. №70/90 надiслано письмову вiдповiдь. Органи внутрiшнiх справ Миколаïвськоï областi нiколи не втручалися i не будуть втручатись у господарську дiяльнiсть пiдприємств, окрiм випадкiв, передбачених законодавством Украïни. У той же час, ситуацiя навколо вказаного пiдприємства знаходиться на постiйному контролi керiвництва УМВС. З цiєю метою проведено ряд зустрiчей з представниками конфлiктуючих сторiн, яким одночасно роз'яснено передбачену чинним законодавством вiдповiдальнiсть за вчинення протиправних дiй. Начальник ЦЗГ УМВС Украïни в Миколаïвськiй областi пiдполковник мiлiцiï Оксана Шубiна |
