19 сентября председатель Наблюдательного совета ОАО «Агроэкспорт» Геннадий Жильцов провел пресс-конференцию, основной темой которой стала судьба имущества предприятия, которое в результате различных махинаций «ускользнуло» из рук кредиторов. За историей «Агроэкпорта», длительное время одного из солидных предприятий, подвергшегося рейдерской атаке, можно наблюдать уже несколько лет. На страницах Mukola.net мы неоднократно рассказывали о перипетиях вокруг предприятия. Сейчас начался новый этап. По словам Г.Жильцова, после всех решений Николаевского хозяйственного суда, признавшего единственным кредитором «Агроэкспорта» некую луганскую «Юридическую фирму «Основа», все банки-кредиторы (а их 9, из которых 5 иностранных) потеряли залоговое имущество на 47 млн. долларов – оно было освобождено из-под ареста и передано «Основе». И за несколько дней все объекты, ранее принадлежавшие «Агроэкспорту» (элеваторы, пристани, маслоэкстракционный завод «Экстрол»), сменили по нескольку владельцев. Потеряла свое залоговое имущество, по идее, и Николаевская дирекция «Райффайзенбанк Аваль». Но, как считает Жильцов, даже этот «кидок» банков-кредиторов был подготовлен руководителем НД «Райффайзенбанк Аваль» Сергеем Прудким. А чем обосновано утверждение Геннадия Жильцова? Председатель НС «Агроэкспорта» говорит, что после того, как 24 декабря 2006 года судья Николаевского хозяйственного суда Дмитрий Горобченко принял решение о ликвидации «Агроэкспорта» и о передаче всего имущества «Основе», буквально в предновогодние дни в Николаевском горисполкоме спешным образом произошла перерегистрация имущества на эту луганскую фирму. Казалось бы, говорит Жильцов, если бы г-н Прудкий был заинтересован в возвращении выданного «Агроэкспорту» кредита на 15 млн. долларов, то разве он, член исполкома городского совета, допустил бы эту перерегистрацию, да еще и в праздничные дни? Разве мог он, как руководитель филиала крупного банка, так «потерять» миллионы долларов? Да нет, если бы в этой махинации не было «интереса» Прудкого, то это все бы не состоялось. И сделано все это было, утверждает Г.Жильцов, по сговору С.Прудкого с руководителями ОАО «Холдинг «Зерноторговая компания», которая на сегодняшний момент распоряжается заводом «Экстрол» (ныне – «Экотранс») и пристанью в Николаевском речном порту. Остальные же объекты «Агроэкспорта» прошли через несколько «рук» (фирм, зарегистрированных в Киеве), и на сегодняшний момент новые «владельцы» не появляются на этих предприятиях, которые уже несколько месяцев простаивают, а работники не получают заработной платы. Естественно, люди увольняются, а после этого объекты просто разворовываются. Так, после того, как с Новоселовского элеватора уши работники, его начали разбирать по камешку. В настоящий момент увольняются работники Вознесенского элеватора (долги по зарплате на этом предприятии уже превысили 100 тыс.грн.). И как только оттуда уйдут люди, говорит Жильцов, он будет также разграблен. И такая же судьба ожидает в ближайшее время Шостковский, Новоодесский, Озоринский, Новобугский элеваторы, недостроенный элеватор в Николаевском речном порту и Новогригорьевский комбикормовый завод. И если эти объекты НД «Райффайзенбанк Аваль» не хочет охранять, говорит Г.Жильцов, значит, они ему не дороги. Правда, этому утверждению Жильцова противоречит начальник управления по работе с проблемными кредитами НД «Райффайзенбанк Аваль» Николай Шередека – мол, банк не имеет по закону права выставлять собственную охрану на этих объектах. Однако, говорит Г.Жильцов, еще один кредитор «Агроэкспорта» - НРБ (российский банк) – выставил охрану на объекте, чтобы его не лишиться. Есть в этой ситуации и еще один момент. В июле нынешнего года Высший хозяйственный суд Украины отменил решение хозяйственного суда Николаевской области о ликвидации ОАО «Агроэкспорт». Однако радоваться пока нечему – в соответствие с украинским законодательством, владельцы объектов «Агроэкспорта», приобретя их у «Юридической фирмы «Основа», являются добросовестными покупателями. И восстановить справедливость, вернуть все на круги своя можно лишь после завершения расследования уголовного дела Главным следственным управлением МВД Украины. Впрочем, Г.Жильцов считает, что завершение расследования этого уголовного дела не очень выгодно Ассоциации украинских банков, ведь после выявления схемы рейдерства банка «Аваль» тень падет на все украинские банки. По другой причине руководство самого банка-фигуранта в этом деле крайне препятствует расследованию – не предъявляет следствию документы, подтверждающие происхождение средств, использованных в качестве кредита ОАО «Агроэкспорт». Эта ситуация с захватом «Агроэкспорта», считает Г.Жильцов, стала возможна лишь при нежелании местных властей в нее вмешиваться. С позицией «моя хата с краю» абсолютно не согласен народный депутат Украины Сергей Чмырь, считающий, что и губернатор, и областной совет вместе с народными депутатами должны держать руку на пульсе и вмешиваться в рейдерские схемы. Но пока руководство некогда сильного «Агроэкспорта» надеется на завершение расследования ГСУ МВД. Жильцов уверен, что виновные будут названы. Но главный фигурант, считает Г.Жильцов, источник всех бед «Агроэкспорта» - руководитель НД «Райффайзенбанк Аваль» С.Прудкий – все равно не пострадает, а будет переведен на другую должность в другой регион, «где будет заниматься тем же самым». |
