Еланецкие чиновники, как под гипнозом, подписали недостоверные документы на финансовую помощь из госбюджета. Трудно предугадать, мог бы претендовать на столь внушительную сумму директор ЧСП "Авангард" Григорий Демченко, не будь он супругом главы облсовета. Огня без дыма не бывает Возможно, глава областного совета Татьяна Демченко в очередной раз возмутится столь повышенному интересу николаевской прессы к ее семейному бизнесу. Хотя к этому ей пора привыкнуть: должность у областной чиновницы публичная, обязывающая к соблюдению действующего законодательства и норм человеческой морали. Да и супруг Татьяны Васильевны - Григорий Петрович Демченко, вторая ее половина, знает, что к нему тоже общественность проявляет пристальное внимание. Поэтому гадким слухам поначалу мы не поверили. И чтобы развенчать кривотолки, журналист газеты "Николаевский бизнес", отложив все текущие дела, отправился в командировку в Еланецкий район. Дают - бери! Результаты районной комиссионной проверки более чем полтора десятка "наиболее подозрительных" хозяйств Еланецкого района ошеломили. Они помогли заблокировать незаконную выдачу 829 тысяч гривен государственных кредитных средств. Обидно, что среди претендовавших на эту сумму, причем, самую крупную в районе, оказался и директор ЧСП "Авангард" Григорий Петрович Демченко, хотя до последней минуты не верилось, что - правда. Еланецкие чиновники, отвечающие за достоверность финансовых отчетов, также не отпирались: да, прогавили, мол: недостоверные документы ушли на Киев, и столичные деньги теперь заморожены на счетах районного казначейства. Надо признать, частичную госбюджетную помощь в виде беспроцентной ссуды с нетерпением ждали все хозяйства области. К примеру, только в Еланецком районе 73 предприятия планировали получить около трех миллионов гривен кредита. Кроме того, с государством, где постоянно меняется политический бомонд, состоять в товарно-денежных отношениях перспективно - глядишь, что-нибудь, да и отломится селу. И ведь получили бы, если б не специальное поручение облгосадминистрации по перепроверке достоверности заявленных сумм. Поскольку некоторые цифры уж больно были сомнительными. К примеру, из 44 хозяйств у двенадцати отчетные цифры не совпадали: некоторые сельхозпроизводители умудрились включить в финансовый кредитный запрос даже налог на добавленную стоимость. В целом же, получилась довольно солидная сумма. К примеру, ФГ "Юлия" (руководитель С. Чуксиков), включило 768 гривен НДС, "Доход" (И. Головатюк) - 1127, "Основа-2006" (А. Бугаевский) - 2538, "Аваль" (В. Алхимов) - 1609, "Урожай" (А. Машкин) - 1295, "Абсолют" (О. Федоренко) - 484, фермеры С. Пелешко - 3638, В. Шкурат - 173, С. Гречмак -1108, И. Гавенко - 806, В. Кулин - 35514 гривен… Но всех в районе перещеголяли два хозяйства: частное сельхозпредприятие "Агрофирма "Авангард" (руководитель Г. Демченко) и фермерское хозяйство "Оксамит" (М. Маляренко). Они отнесли… все фактические убытки в графу расходов на сортовые и гибридные семена, тем самым увеличив свои финансовые запросы соответственно на 772 тысячи 428 гривен и 7 тысяч 519 гривен. Маловероятно, что столь внушительная отчетная графа затрат на сортовые и гибридные семена ЧСП "Авангард" не смогла не удивить и не встревожить столь опытных районных чиновников. Тем более, что суммы финансовых запросов тщательно просеивались: в государственной помощи было отказано тридцати хозяйствам, не сумевшим документально подтвердить расходы. Кому, как не специалистам, известно, что Григорий Петрович так просто никогда не сорил деньгами, а тут ну прямо напасть какая-то: финансовые расчеты понесенных затрат на сортовые и гибридные семена в "Авангарде" в два, а то и три раза превышали норму. Шутка ли: каждый засеянный гектар озимой пшеницы и озимого ячменя влетел "Авангарду"… в 890, а гороха и вообще в 1100 гривен! Комиссия подняла бухгалтерскую документацию, включила калькуляторы, защелкала счетами: оказалось, что в реальности "Авангард" потратил на гектар посевов, в среднем, как и все остальные хозяйства… 238, 257 и 527 гривен соответственно. Не семена, а золотые россыпи Для чего понадобилась Григорию Петровичу столь крупная сумма беспроцентного, но все же возвратного кредита? Зачем рисковал своим честным именем, репутацией супруги, ведь уже через год кредит этот придется возвращать? Похоже, в дальновидности и интуиции Григорию Петровичу не отказать. И подтверждением тому - Интернет. Как стало известно, Кабмин готовит новшества в законодательство: глядишь, и возвращать ничего не придется. Об этом буквально на днях сообщил вице-премьер по вопросам АПК Виктор Слаута, выступая на выездном заседании коллегии Черкасской ОГА в Умани. Он же сообщил и о намечающемся втором транше в размере 50 миллионов гривен для компенсации за неблагоприятные климатические условия. Честно говоря, лично меня мало удивляет, почему Григорию Петровичу и тем, кто идет с ним в обозе, в районе была "зеленая улица". Столкнувшись с огромнейшей суммой затрат в 772 тысячи гривен, по логике вещей районные специалисты должны были сразу забить тревогу: проводили-то обследование посевов без проверки первичных документов. Но не забили. Ответ же напрашивается сам: не потому ли, что Татьяна Васильевна Демченко возглавляет областной совет и что от нее, как от чиновника столь высокого ранга, многое зависит? А в случае чего - попытается уладить. Ведь ни для кого не секрет, что агрофирма “Авангард” - общая собственность семьи Демченко, хотя директором числится их сын Андрей. Галина ПОРФИРЬЕВА, «Николаевский бизнес». Старший помощник прокурора Еланецкого района Александр ГУЛЬПА: "На данный момент проводится прокурорская проверка. Пока ничего конкретного сказать не могу". Заместитель начальника Еланецкого районного управления Елена СПИНОВА: "Никто из специалистов умышленно никогда бы не пошел на нарушения. Была просто жуткая спешка: в течение трех дней надо было собрать все необходимые документы, поэтому и допустили халатность. За недобросовестное выполнение своих служебных обязанностей виновные понесут наказание..." Главный бухгалтер районного управления сельского хозяйства Лариса ЧУХНОВА: "Тогда подало документы 104 хозяйства плюс под двести единоличников. Было отобрано 73 реальных претендента. У этих двух хозяйств злого умысла не было: они просто не разобрались, какие затраты требуется показать". |
