14 сентября в Центральном районном суде Николаева закончилось тянувшееся более года дело о защите чести и достоинства председателя Новоодесского райсовета, руководителя районной организации Партии Регионов А.М. Деликатного. Александр Михайлович подал иск на 10 000 грн. к пресс-секретарю Блока Юлии Тимошенко в Николаевской области Я. Индикову и к газете «Наша Батькивщина». Первый написал, а вторая опубликовала летом прошлого года статью «Деликатный мордобой по-новоодесски», в которой рассказывалось о том, как глава райсовета, вернувшись вечером домой, обнаружил под своим подъездом двоих парней – соседа и его кума – дышавших воздухом после дружеских посиделок. Он возмутился близостью их нахождения к своему местожительству и в резкой форме (по утверждению свидетелей, сводившейся к выкрикам: «Да ты что, не знаешь, кто я такой?!») потребовал сменить дислокацию. Натолкнувшись на вопрос: «А почему, собственно? Вам что, места мало?», он толкнул одного из них, а когда тот упал, нанес удар ногой по голове. Парень попал в больницу с сотрясением мозга и «ссадинами, кровоподтеками и припухлостями» в соответствующих местах, о чем и было написано в упоминавшейся статье. Также там говорилось о том, что Александр Михайлович вообще известен в Новой Одессе вспыльчивым нравом, а его склонность решать вопросы «в ручном режиме» в данном случае проявилась не в первый раз. В иске А. Деликатного шла речь о том, что вследствие изложенных «не соответствующих действительности» фактов пострадали его честь и деловая репутация. За что ему и должно быть выплачено десять тысяч гривень, плюс газета должна опубликовать опровержение этих самых фактов. Среди прочего, позиция ответчиков базировалась на том, что, согласно целому ряду решений Европейского суда, официальные лица, в том числе, и такие, как председатель райсовета А.Деликатный, уже в силу своей должности обладают значительно меньшим иммунитетом, чем просто частные лица, а долг журналиста -- информировать общество о социально значимых явлениях и фактах, к которым, без сомнения, относится и моральный облик руководителей такого ранга. Кроме того, по настоянию ответчиков, к делу были приобщены показания оперуполномоченного из Новой Одессы, который несколько лет назад вел дело о причинении легких телесных повреждений господином Деликатным некоему господину Украинцу (само дело при загадочных обстоятельствах потерялось между РОВД и прокуратурой – в точности, как дела, свидетельствовавшие о юношеских хобби лидера партии, к коей А.М. Деликатный имеет честь принадлежать). Любопытнее и неожиданнее всего оказалась аргументация Александра Михайловича по этому поводу: я, де, просто активный и неравнодушный член общества, если где-то вижу непорядок, обязательно подойду и укажу нарушителю на то, что он неправ, а уж что там с ними в результате этого моего внушения происходит: то ли они быстренько отбегают спиной вперед несколько шагов и бьются головой о бордюр, то ли сами себе наносят удары ногой в глаз, то ли размахивают руками, сами царапают себе лицо, а потом бегут в суд – это его уже не интересует. Видимо, учтя убедительность доказательств господина Деликатного, суд принял решение в иске ему отказать. P.S. Пожалуй, к месту здесь будет упомянуть ремарку соответчика в этом процессе, редактора газеты «Наша Батькивщина» А. Курченко: «Что ж вы, Александр Михайлович, только к пенсии озаботились защитой чести и достоинства? Разве мама в детстве не говорила: «Береги честь смолоду»?..» |
