К такому выводу пришел Центр социально-экономических и политических исследований и технологий «Перспектива» по результатам исследования «Выборы 2007. Фактор страха», которое проводилось 25-27 августа нынешнего года (объем выборки, которая репрезентует взрослое население города в возрасте от 18 лет, - 399 человек, максимальная погрешность +/- 5%) во всех 4 административных районах Николаева. Итоги исследования были презентованы 31 августа. Как сообщил руководитель «Перспективы» Михаил Антоненко, подобное исследование проводилось накануне парламентских выборов 2006 года, поэтому довольно интересно сравнить результаты, полученные спустя 1,5 года. Добавим, что 6 вопросов задавались только горожанам, выразившим готовность пойти на выборы, что, разумеется, может и не соответствовать тому, что будет 30 сентября. Но ожидаемая явка избирателей на участки, по результатам исследования, составляет 79%. Итак, основная цель проведенного исследования – оценить, будет ли влиять фактор страха на выбор избирателя. Увы, будет, - говорят исследователи. Так, на вопрос «Заставляли ли Вас когда-нибудь представители власти, руководители на работе/учебе голосовать не так, как Вы хотели бы?» 16% признались в том, что заставляли (в 2005 году таких было 8%). Хотя исследователи считают, что полученный результат свидетельствует не об увеличении количества «принужденных», а о том, что люди стали в этом признаваться. На вопрос «Как Вы думаете, нынешняя государственная власть будет фальсифицировать выборы каким-либо способом?» положительно ответили 35%, а 20% - отрицательно. Напомним, что накануне выборов в 2006 году фальсификаций от власти ожидали 55% респондентов, а 17% считали, что этого не будет. Правда, возвращаясь к результатам нынешнего исследования, добавим, что если суммировать ответы на вопрос о фальсификациях «Да», «Будут отдельные случаи», «Будут отдельные люди», то фальсификаций от власти накануне внеочередных парламентских выборов ожидает 53% горожан, тогда как в 2006 году ожидали 63%. На вопрос «Боитесь ли Вы открыто выражать свои политические убеждения в присутствии представителей власти, а также на работе/учебе в присутствии руководителей?» только 10% респондентов (в 2006 году – 12%) ответили, что боятся. Еще 16% смотрят по ситуации, а можно ли это делать (4% в 2006 году). Не боятся открыто выражать свои убеждения 74% избирателей (84% перед выборами 2006 г.). Правда, когда исследователи предложили респондентам назвать свое имя, фамилию, место работы/учебы и выразить свое отношение к действующей власти при включенной видеокамере (никакой видеокамеры не было и в помине, но так предложили), только 22% согласились это сделать, а 64% отказались. Заметим, что в 2006 году людей, которые готовы были открыто (на видеокамеру) выразить свои политически взгляды, было 42%, а количество отказавшихся было меньше – 46%. На вопрос «Как вы считаете, преследует ли сейчас государственная власть простых граждан, открыто выражающих свое недовольство властью?» только 10% ответили утвердительно (в 2006 г. таких было 38%), а 33% - отрицательно (данные с 2006 годом совпадают). Правда, исследователей насторожил факт, что количество респондентов, ответивших на этот вопрос «не знаю», выросло: в 2006 году таких было только 15%, а сейчас – 36%. Ну, а на вопрос «Вы будете голосовать на выборах в ВР 2007 года так, как захотите, или так, как Вам скажет руководство, представители власти?» 90% опрошенных ответили, что будут голосовать, как захотят, и только 7% сообщили, что проголосуют, как им «скажут», а также еще 3% «посмотрят по обстоятельствам». Таким образом, делают вывод исследователи, государственная власть имеет возможность при использовании административного ресурса направить в нужное русло около 10% избирателей. Впрочем, как подчеркивают в «Перспективе», они не утверждают, что фальсификации действительно будут применяться. Но факт остается фактом – страх перед властью по-прежнему владеет николаевцами, и методика запугивания избирателей, которая применялась в период правления второго президента Украины, может успешно работать и в настоящее время. Но при этом есть и позитив – количество избирателей, которые считают, что власть проводит репрессии в отношении простых граждан, стало меньше. |
