Из старого анекдота: Чем отличается мат от диамата, и что между ними общего? Мат - почти все понимают, диамат - почти никто не понимает, но и то, и другое является мощным оружием пролетариата и его авангарда, вдохновителя и организатора… В современных условиях этот анекдот вполне применим для определения отношений широкой общественности и ее «вождей» к понятию public relation. Недавно одна тетенька (виноват, делегат конференции областной партийной организации Партии регионов) под телекамеры и диктофоны выдала шедевр - «черный пиВар». Что ж, голос «активистки из глубинки» - это, наверное, и есть глас народа. Главное - непоколебимая вера в светлое вчера, сегодня, завтра. Да, дорогие товарищи, слабенько еще поставлена пропаганда и агитация на местах. Хотя, увы, и те, кто мобилизован разноцветными партиями руководить этой деятельностью, недалеко оторвались от вышеупомянутой поклонницы бело-голубой «идеи». Впрочем, то же самое можно сказать и о сторонниках и проводниках других идей. Но руководители (те, кто так себя именует) могли бы иметь хоть какое-то представление о предмете. Речь идет, конечно, не о Николае Петровиче, он-то человек опытный и искушенный в методах и приемах. Итак, коротко и доходчиво. PR - своего рода заряд, тактический или стратегический по интенсивности атаки на общественное сознание, разрушительный или созидательный - в зависимости от поставленной задачи. Технологии - это что-то вроде средств доставки этого заряда до цели. PR как понятие трактуется значительно шире, чем это воспринимается в стране перманентных кризисов, выборов, обвинений, разоблачений и т.д. Но мы остановимся на политическом пиаре. И вот что вызывает, мягко говоря, улыбку: любая из достойных (или недостойных) внимания партий активно применяет это эффективное (в умелых руках) средство в борьбе с оппонентами за голоса глупых и доверчивых. При этом вовсю обвиняя друг друга в использовании так называемого «черного пиара», опять-таки, «черных» пиар- и политтехнологий и в прочих грязных методах ведения борьбы «за умы и души». Да вот, кстати, пример пиар-атаки и ее последствий на николаевском уровне. Наделавшая много шума спаренная листовочка «Николай Круглов и его регионы дерибанят Николаев» и присовокупленная к этому распечатка с городского Интернет-форума. Сработано неплохо. Исполнитель - специалист. Не стану делать подарка Н.Круглову, называя его, отмечу только, что при внимательном прочтении в тексте распечатки есть кое-что, с головой выдающее инициаторов и исполнителей. Правда, заметили это очень немногие. Листовка имеет и некоторую информационную ценность. В ней названы фамилии и совершена попытка отследить схему «неформальных» отношений в горсовете и разбить «цепочку» на звенья. Однако, судя по всему, ее автор задался целью вызвать еще и реакцию обвиняемых им «деятелей». И цели этой он достиг. Беспроигрышный вариант: промолчат - значит, рыло в пуху, начнут отгавкиваться - «держи вора» первым и громче всех кричит сам вор. И бело-голубые начали…Но как? На ТРК «Март», принадлежность которого общеизвестна, видимо «НЕ ТАК» сориентированный паренек, задал «совершенно неожиданный» вопрос Ю.Гранатурову о применении грязных технологий. Судя по тому, что ответил «самый первый зам», он имеет о вышеназванных приемах примерно такое же представление, какое имела о плашках 3/8 дюйма Елена Станиславовна, былая возлюбленная Кисы Воробьянинова. «Шавки тявкают», «мы запретили». Да…Помнишь, Читатель, у незабвенного Л.Филатова: «Я давно интересуюсь, ты не засланная ль к нам?». Большей рекламы для проведенной антирегионовской листовочной акции и не придумаешь. Справедливости ради отмечу, что Юрий Исаевич, произнося обличительный текст, имел ввиду не листовку, а более весомый продукт - брошюрку, написанную якобы самим В.Ф. Но стечение обстоятельств было не в пользу регионалов, тем более их разгневанного уполномоченного. Однако об Интернете он заговорил сам. Чем и перенаправил общественное внимание совсем в другую сторону. И листовочка эта стала размножаться и расходиться неконтролируемо. К удивлению и радости инициаторов акции, никак не ожидавших такого презента от Гранатурова. Так сказать, «наш человек в Гаване»… Оппоненты регионалов в этом случае применили технологию превентивной провокации, столь любимой «Большой Юлей» и ее сподвижниками. Хотя в этом случае здешние БЮТовцы, скажем так, не при чем. Однако, довольно подсказок. Думайте сами и учитесь на своих ошибках, коль не способны учиться на чужих. Н.Круглов вещал соратникам, что сейчас не время реагировать на «поливание грязью» по принципу «собака лает, караван идет». Совершенно верно, так можно и упустить наступление момента «точки невозврата» - отложения негатива в подсознании колеблющихся и сомневающихся. Но убежден: Николай Петрович и не предполагал, что его наставления будут восприняты столь буквально. И примитивно. Антон Тихомиров. |
