Противоречивые заявления "Взаимоисключающие, но твердые заявления официального Тбилиси внесли полную путаницу в произошедшее - бомба превратилась в ракету, причем антирадарную, а марка самолета-носителя то и дело меняется с Су-24 на Су-25 и наоборот" "Российская газета" Газета "Коммерсант" и "Российская газета" сообщают, что конфликт между Россией и Грузией по поводу обнаруженной в минувший в Горинском районе Грузии бомбы, вышел на международный уровень. Грузия по-прежнему утверждает, что бомба - российская и сброшена была с российского самолета. Россия это полностью отрицает. "Коммерсант" пишет о намерениях грузинской стороны добиться осуждения "российской агрессии" со стороны Совета Безопасности ООН. При этом Тбилиси готов предоставить неопровержимые доказательства причастности Москвы к этому инциденту. Такое заявление в минувшую среду сделал представитель Грузии в ООН Ираклий Чиковани. Еще раньше, во вторник, глава грузинского МИДа Гела Бежуашвили встретился по этому же поводу с послами западных стран и объяснил позицию Грузии представителям НАТО и ЕС. В результате этих действий, как отмечает "Коммерсант", на сторону Грузии однозначно встали Соединенные Штаты, которые осудили ракетный удар. То, что это был именно удар, грузинские власти не сомневаются. По их версии, российский Су-24 намеревался разбомбить радиолокационную станцию, которая контролировала небо на границе с Южной Осетией. И лишь ее отключение помешало русским осуществить задуманное. Российские военные заявление грузинских властей называют "провокацией против России". "У России достаточно полигонов, где мы можем совершать учебные полеты, а заявления грузинской стороны - политические домыслы", - цитирует "Коммерсант" в этой связи начальника штаба российских ВВС Игоря Хворова. "Сами ракеты, доставшиеся Тбилиси после развала СССР, ее армии в общем-то не нужны, поскольку по наземным целям они не работают, а вражеских радаров, представляющих угрозу независимому Тбилиси, в ближайшем окружении нет. Почему бы не "потерять" такую ненужную уже "игрушку" и не поднять крик на весь мир?" "Российская газета" Газета выделяет главный на сегодняшний день итог "ракетного скандала" - сорвано заседание Смешанной контрольной комиссии (СКК), которая занимается урегулированием южноосетинского вопроса. "Похоже, ракетный скандал может надолго затормозить работу СКК, - допускает издание. - А значит, тот формат решения конфликта, который устраивает Россию, окажется под вопросом". Об этом же пишет и "Российская газета". "Эти обвинения направлены против Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта, - цитирует "РГ" начальника Генштаба Вооруженных сил России Юрия Балуевского. - В Тбилиси нервничают, опасаясь, что возможное решение о предоставлении независимости Косово может повлечь за собой окончательную потерю Грузией Южной Осетии и Абхазии". Немало места "Российская газета" уделила противоречиям, которыми, по мнению издания, полны официальные сообщения Грузии по поводу сброшенного боеприпаса. "Взаимоисключающие, но твердые заявления официального Тбилиси внесли полную путаницу в произошедшее, - пишет газета, - бомба превратилась в ракету, причем антирадарную, а марка самолета-носителя то и дело меняется с Су-24 на Су-25 и наоборот". Тбилиси определили марку ракеты - это противорадарная Х-58. Но "РГ" обращает внимание, что такие ракеты могли остаться и у Грузии, после дележа советского военного имущества. Тем более что у Грузии есть и самолеты, способные нести такие заряды - 14 штурмовиков Су-25. "Сами ракеты, доставшиеся Тбилиси после развала СССР, ее армии в общем-то не нужны, поскольку по наземным целям они не работают, а вражеских радаров, представляющих угрозу независимому Тбилиси, в ближайшем окружении нет, - пишет "РГ" и высказывает предположение. - Почему бы не "потерять" такую ненужную уже "игрушку" и не поднять крик на весь мир?" "Упасть (и даже быть умышленно сброшенной) она могла не только с российского самолета, но и с грузинского Су-25", - считает издание. Также газета отмечает, что если бы у российской стороны было бы намерение поразить РЛС, то самолет не стал бы подлетать так близко - ракету можно было бы пустить с более чем 100-километрового расстояния и станция была бы гарантированно уничтожена. Противовес НАТО "Независимая газета" допускает, что у Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) может быть богатое военное будущее. На эту мысль авторов сегодняшнего первополосного материала в "НГ" подвигли совместные учения стран членов организации и заявление начальника российского генштаба Юрия Балуевского. "Новый демарш Москвы, призван поставить в единый строй страны, объединяющие половину населения планеты, два огромных ядерных арсенала, а также более 4 млн. военнослужащих, превосходящих по численности армии НАТО" "Независимая газета" "Успешная экономическая деятельность в рамках Шанхайской организации сотрудничества невозможна без укрепления безопасности в регионе, в том числе без участия в этом процессе военных ведомств государств-членов", - цитирует газета слова генерала. "Независимая" отмечает, что ШОС создавалась как инструмент экономического и гуманитарного характера. "Однако политическая ситуация в мире развивается очень динамично. Старые угрозы и вызовы сохраняются, но к ним прибавляются и новые. И все это требует создания механизма решения возникающих проблем", - пишет "НГ". "Необходимость в этом [военном объединении] существует", - уверен начальник генерального штаба Юрий Балуевский. "Независимая" выделяет тот факт, что "примерить на ШОС военный мундир" Москва уже пыталась. Но понимания в этом вопросе найти никак не могла. "Новый демарш Москвы, призван поставить в единый строй страны, объединяющие половину населения планеты, два огромных ядерных арсенала, а также более 4 млн. военнослужащих, превосходящих по численности армии НАТО, - пишет издание. - Теперь четко названы общие угрозы, и тем самым обосновывается необходимость военно-стратегического альянса". "Претензии США и НАТО на первенство в мире должны иметь некие противовесы. Нет сомнений, что сегодня России нужны союзники, тем более в таком сложном регионе, как Азия, - приводит "НГ" мнение в поддержку создания альянса на основе ШОС члена Совета по внешней и оборонной политике Виталия Шлыкова. - В этом смысле заявление начальника Генштаба можно расценить как совершенно нормальную реакцию российских властей на нарастающее обострение в мире". "Палец грозящий" "Газета" располагает сведениями, что в ближайшее время может появиться список губернаторов, которым грозит потеря своей должности. "Это целенаправленная линия перед выборами Госдумы и президента. Губернаторы должны видеть, что ни членство в "Единой России", ни постановка вопроса о доверии не обезопасит их при неудовлетворительном исходе голосования" Михаил Виноградов, гендиректор Центра политической конъюнктуры, в "Газете" В некоторых случаях издание увязывает это с грядущими выборами в Госдуму, способностью губернаторов взаимодействовать с "Единой Россией" и контролировать местный электората. Как пример, "Газета" приводит отставку губернатора Амурской области Леонида Короткова и новгородского губернатора Михаила Прусака. Кандидатами на "вылет", газета называет главу Самарской области Константина Титова, президентов Карелии и Карачаево-Черкессии Сергея Катанандова и Мустафу Батдыева, волгоградца Николая Максюту, пермяка Олега Чиркунова, читинца Равиля Гениатулина, главу Архангельской области Николая Киселева. "Это целенаправленная линия перед выборами Госдумы и президента. Губернаторы должны видеть, что ни членство в "Единой России", ни постановка вопроса о доверии не обезопасит их при неудовлетворительном исходе голосования", - комментирует возможность появления такого списка гендиректор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов. Другого мнения придерживается политтехнолог Евгений Минченко. Он считает, что за увольнением того или иного руководителя региона стоят его собственная "критическая масса ошибок", допущенная при управлении территорией. О существовании такого списка пишет и "Независимая газета". "Единая Россия", например, заранее подстраховалась и не включила "приговоренных" губернаторов в свои списки для внутрипартийного праймериз", - пишет издание. По данным газеты, в партийные списки "ЕР" не вошли 18 российских губернаторов. "НГ" также обращает внимание и на недавние увольнения губернаторов. Газета считает, что Кремль подходит к избранию "жертвенных барашков" выборочно. В пример также приводится увольнение новгородского и сахалинского губернаторов. В Новгородской области 534 тысячи избирателей, на Сахалине - 388 тысяч. По мнению газеты, эти регионы практически не имеют электорального веса и не смогут существенно повлиять на ход избирательных кампаний по выборам в Госдуму и президента. "Думаю, что это [увольнение губернаторов] некий палец, грозящий другим регионам", - приводится в этой связи мнение политолога Александра Кынева. |
