Кстати, в сессионном зале «лысыми» оказались места, занимаемые фракцией БЮТ. Однако, глава областного совета Татьяна Демченко пояснила, что совершенно случайно все (!) депутаты от этой фракции оказались в Киеве, в командировках, отпусках, на больничных. То есть ничего личного: «это не демарш».
Николаевской области государство подкинуло деньжат
Финансовому положению на текущий момент даже посвятили специальную брошюрку в 28 страниц: тиражом, превышающим, конечно, 120 экземпляров (по количеству депутатов), поскольку ее раздавали и журналистам, и приглашенным. Но и короткого выступления начальника областного главфинуправления Ольги Сидень было достаточно: области полагается государственная субвенция в размере 16 миллионов 625 с лишним тысяч гривен. В последние дни уже получено 11 миллионов 200 тысяч, и эти средства предложили распределить на нужды детей (сироты, инвалиды, приемные родители и проч.), на жилье военнослужащим, льготы на жилищные субсидии, на медицину, местным бюджетам: для инвестиционных проектов, «на проведение выборов депутатов местных советов и сельских, поселковых, местных голов» - 148,8 тысяч гривен, и т.д. Это одобрили и проголосовали.
Приняли также и проект решения по мероприятиям в честь 70-летия Николаевской области. Правда, в детали журналистов не посвятили: может, еще рано, или вообще не стоит посвящать их и в это дело, и в стоимость мероприятий.
Новые назначения
За время, прошедшее от предыдущей сессии, «кадровое табло» области видоизменилось. Все четыре пункта этого подраздела повестки дня озвучила глава областного совета Татьяна Демченко, а не сидящий в президиуме врио Алексей Гаркуша. Татьяна Васильевна перечислила новые назначения: главой Николаевского апелляционного суда назначен Иван Хомик, начальником областного управления СБУ – Юрий Парамонов, главой Березнеговатской райгосадминистрации – Анатолий Круц, секретарем Снигиревского районного совета – Валерий Козырь.
Разбор «полетов во сне и наяву»
Большая часть сессионного времени ушла на прояснение ситуации с газетой «Рідне Прибужжя». Депутат Николай Машкин, назначенный замом председателя временной депутатской комиссии областного совета по изучению конфликта (в нее вошли 11 человек, в том числе и профессиональные газетчики), обстоятельно рассказал о «находках» комиссии. По словам Н. Машкина, случалось, их даже не хотели пускать в здание редакции, что он расценивает, как жест унижения и самого областного совета. Он отметил также, что комиссии не было предоставлено ни одного документа, подтверждающего слова главного редактора издания Татьяны Одинцовой, сказанные ею на пресс-конференции, в эфире «5 канала» и т.д. по поводу давления на свободу слова. Николай Машкин привел впечатляющие цифры: в один из последних месяцев, при тираже 27500 экземпляров, списание составило 23630! Он обратил внимание и на то, что не вошло в выводы комиссии, но видится весьма существенным: желание областного совета, как учредителя, финансирующего издание, вникнуть в его финансово-хозяйственную деятельность, совпало с заявлением редакции о зажиме свободы слова и т.д.
- На всю страну нам выдвинули обвинение! Это плевок широкого масштаба, - заявил с трибуны Н. Машкин (дословно).
Усугубил картину Алексей Гаркуша, который привел другие, не менее ошеломляющие цифры:
- В 2005 году реализация газеты в розничной сети составляла 45 процентов, а 55 - выбрасывалось. В 2006-м реализовывалось 30 процентов, в этом - только 25. Это официальная справка Укрпочты.
С несогласием политики главного редактора на сессии выступили журналисты издания – Надежда Бондарчук и Александра Толстых.
Итогом обсуждения стало заявление Николаевского областного совета к СМИ и общественности региона, в котором, в частности, указывается, что конфликта между областным советом и редакцией никогда не было, что облсовет считает своим долгом защищать свободу слова от кого бы то ни было любым способом, констатируя готовность к диалогу, а при возникновении различных мнений искать пути договоренностей, а не «внезапно объявленную пиар-войну с привлечением республиканских СМИ». В документе также говорится, что «облсовет считает неприемлемыми любые спекуляции по этому поводу и призывает руководителей СМИ не использовать тему свободы слова, как метод предвыборного пиара и способ реализации личных интересов».
Сессия приняла решение заслушать отчет главного редактора газеты областного совета «Рідне Прибужжя» Татьяны Одинцовой на следующей сессии.
|
