Николаевские журналисты, знающие ситуацию вокруг «притеснения» газеты облсовета "Рідне Прибужжя", еще больше удивились, прочитав злобный выпад в защиту гонимого издания на сайте «ОБКОМ». Но больше всех удивились журналисты еженедельника «Николаевский бизнес», творческими плодами которых так лихо воспользовались. Что и говорить, мужественно сражается редактор газеты облсовета "Рідне Прибужжя" Татьяна Одинцова с главой облсовета Татьяной Демченко за свободу слова и демократию. Судя по интернетовскому материалу, не побоялась она усугубить свои отношения с учредителями, опубликовав на страницах «Рідного Прибужжя» нашумевший в городе и области критический материал о семейном бизнесе главы областного совета. Вопрос только в том, каким оружием сражается и за какую цель? Да, такая публикация под названием «Троекуровский наезд или Конфликт в еланецком формате» действительно была. Но она никогда не принадлежала газете «Рідне Прибужжя» - это интеллектуальная собственность ее авторов, журналистов газеты «Николаевский бизнес» Татьяны Фабриковой и Галины Порфирьевой. Если уж речь заводить о свободе слова и цензуре, то стоит вспомнить то время, когда Одинцова села в редакторское кресло: это именно она в первую очередь расквиталась с опытными газетчиками, много лет проработавшими в «Рідном Прибужье». Кого-то недвусмысленно пересадили за приставной столик, от кого-то стали требовать освободить рабочий кабинет, а кого-то и вовсе перестали печатать в газете… Даже если человек и в мыслях не держал уходить с родной редакции, то невесть откуда вдруг возникали слухи о «поданном заявлении на расчет». Чего только стоят приснопамятные чистые листочки бумаги, выданные Татьяной Викторовной на первой своей планерке: журналисты по «демократическому» требованию Одинцовой должны были писать, кого на какой должности кого видят, почему и за что. Да что там углубляться в подробности великого изгнания старой команды газетчиков: Татьяна Викторовна все отлично и сама помнит. Да и те, кто был вынужден, благодаря ей, уйти с родной газеты, тоже не забыли. Зачем, спрашивается, вершилось это унизительное действо? Одинцова пришла на руководящую должность в редакцию областной газеты с педагогическим образованием и скромным титулом внештатного корреспондента областного телевидения, не более, поэтому поначалу путала редакцию с типографией, а рекламную площадь и журналистские информации измеряла расстоянием указательного и большого пальцев собственной руки, пользуясь довольно простой измерительной терминологий - "чуть-чуть" и "вот столько". Каково ей было бы утверждаться на фоне опытных газетчиков? Зачем рассуждать о каком-то демократическом мышлении, если его нет и в помине? Стоит только полистать газетные страницы и станет понятно: главный редактор за всю 16-летнюю историю "РП" оказалась едва ли не самым жестким внутриредакционным цензором: не случайно бездушная и вялая «газета власти» год за годом теряет рубежи и читателей. На заседании одной из постоянных профильных комиссий глава облсовета озвучила реальный тираж «РП» – три тысячи экземпляров. Удивительно другое: такое положение дел вполне устраивало Одинцову до момента, когда главному редактору учредители газеты не стали указывать на многочисленные как редакторские, так и журналистские "ляпы" и не стали интересоваться хозяйственной деятельностью редакции: тут-то и вспомнилась вдруг журналистская солидарность, а заодно и свобода слова. И, понятное дело, тут бы в самый раз иметь под рукой хотя бы одну критическую публикацию против власти, чтобы обрести венец мученика. Но поскольку таковой не оказалось, оную позаимствовали у «Николаевского бизнеса». Благо, там такого «добра» — навалом. Причем, как это ни выглядит курьезно, соавтором статьи «Троекуровский наезд…» была заместитель главного редактора газеты «НБ» Галина Порфирьева, она же экс-редактор газеты "Рідне Прибужжя». Что касается принятого на правлении областной журналистской организации заявления в защиту свободы слова, то оно актуально, как никогда. Факты зажима критики есть и о них надо говорить громко и открыто. Но не ко времени и не к месту в этом заявлении пример с газетой «Рідне Прибужжя», которая прежде всего должна избавиться от внутренней закрепощенности и самоцензуры, чтобы быть интересной читателям. И уж если обвинять кого-то в «наездах» на свободу слова, то по существу. Так, как это делает, к примеру, тот же «Николаевский бизнес». Гораздо хуже, что сама Одинцова, из которой демократка и борец за свободу слова – как из теста пуля - увлекшись образом жертвы, и дальше продолжает морочить головы и свободные уши не только в Николаеве, но и за его пределами. Понимая «свободу слова» по-одинцовски: как спасательный круг уплывающей должности. |
