3 июля глава Николаевской облгосадминистрации Александр Садыков встретился с главным редактором газеты "Рідне Прибужжя" Татьяной Одинцовой и творческим коллективом печатного средства массовой информации по поводу непростой ситуации, которая сложилась вокруг газеты. Напомним, Николаевская областная организация Национального союза журналистов Украины выступила с заявлением, в котором говорится о фактах давления на газету со стороны областного совета и цензуры. Заявляет о давлении со стороны главы облсовета и газета "Николаевский бизнес". "Областная организация НСЖУ обеспокоена посягательствами на свободу слова, которые имели место в последнее время. Надеемся, что общественность, журналисты, депутаты всех уровней не разрешат должностным лицам ввести цензуру в СМИ. Свобода слова - большое завоевание демократии, которое все мы должны защищать каждый день" - сказано в заявлении. В начале встречи Александр Садыков высказал обеспокоенность, ведь конфликт газеты "Рідне Прибужжя" с областным советом уже перерос масштабы областного уровня и сейчас рассматривается на всеукраинском - в Кабинете Министров Украины (27 июня, во время пресс-конференции Премьер-министра Украины Татьяна Одинцова передала Виктору Януковичу письмо от трудового коллектива "Рідного Прибужжя" с просьбой защитить издание от цензуры). "Сегодняшняя встреча направлена на то, чтобы разобраться в ситуации, которая сложилась, ведь раньше я присутствовал на заседании президиума областного совета и одну точку зрения уже знаю. Но хочу сразу подчеркнуть: сейчас речи не идет о чьих-то политических убеждениях и их цвете. Я представляю интересы Президента Украины, на территории Николаевской области я являюсь гарантом Конституции Украины. И я очень серьезно воспринимаю отрицательное упоминание Николаевской области. В Секретариате Президента мне поручено разобраться, и я хочу выслушать трудовой коллектив", - сказал А.Садыков. По мнению Татьяны Одинцовой, главная цель областного совета - сменить руководителя печатного СМИ. "Колектив газеты не воинственный, и мы никогда не шли вразрез с интересами учредителя. К моему пребольшому сожалению, мы освещали деятельность лишь одной политической силы, хотя это и неправильно, я признаю. Но на этот раз мы не можем смолчать", - говорит Т.Одинцова.
Журналисты рассказали Александру Валерьевичу о том, как были вынуждены материалы, готовящиеся в печать, носить в областной совет, где работники аппарата вносили те правки, которые считали нужными. "В последнее время тексты возвращаются из облсовета сплошь красными от правок, например, из материала о сессии облсовета "выбросили" целые куски доклада первого заместителя председателя облгосадминистрации А.А.Туманика", - отмечал один из работников редакции. Такая ситуация смущает, ведь в Законе Украины "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине" четко сказано: "Не допускается требование предварительного согласования сообщений и материалов, которые распространяются печатными средствами массовой информации, а также запрет на распространение сообщений и материалов со стороны должностных лиц государственных органов, предприятий, учреждений, организаций или объединений граждан, кроме случаев, когда должностное лицо является автором распространенной информации или дало интервью". А статья 15 Конституции Украины запрещает цензуру. Были даже случаи, когда главного редактора упрекали относительно фотографий, размещенных в газете - дескать, они не являются корректными, поскольку на них изображены представители "не той" политической силы. Также были указания, который именно журналист ("благонадежный", надо понимать) должен осветить тот или иной материал. А журналисту, в свою очередь, диктовали, что нужно показать, а о чем лучше промолчать. Корреспондент газеты с горечью упоминала, как ездила вместе с облсоветом на выездное заседание в Березанский район, посвященное подготовке учебных заведений к учебному году. "Это было в середине июля, и понятно, что школы не могли в это время быть стопроцентно готовыми. Были недостатки, но были и видимые достижения. И меня очень удивило указание одного из руководителей облсовета: "Закатать в асфальт!". Т.е. требовалось обязательно рассказывать, что все плохо. Когда материал уже вышел, в облсовете были недовольны, дескать, почему мало критики. Но я же писала объективно!" С болью говорили журналисты и о том, что представители депутатского корпуса Николаевщины позволяют себе унижать прессу, с неуважением относиться к СМИ, стремясь руководить изданием. Понятно, что такое положение дел не способствует действительно объективному освещению разнообразных материалов, ведь односторонняя точка зрения не является корректной и правильной, подчеркивали журналисты газеты. Что касается использования помещений на территории редакции, то, по словам главного бухгалтера Марины Бутурлиной, стоимость аренды является законной, о чем свидетельствуют договоры, которые утверждаются главным управлением экономики облгосадминистрации. "С 2003 года мы фактически работаем на одну политическую силу. Но до сих пор проблем с финансированием не было. В декабре 2006 года газета не получила средств, которые ей предназначены, в размере 45 тыс. грн. А первые средства за 2007 год мы вообще получили 6 июня 2007 года. Сейчас наша газета фактически является спонсором освещения деятельности областного совета", - говорит Татьяна Одинцова. "Сначала мне показалось, что конфликтная ситуация сложилась на почве хозяйственных интересов. Но давайте разграничивать два отдельных вопроса - хозяйственный и относительно свободы слова. Что же касается того, что областной совет диктует свои условия, то каждый политик и политическая сила должны понимать: наше главное завоевание - это завоевание свободы слова. А диктовать условия - это позиция слабых политиков. Отрицательные оценки деятельности - это та цена, которую платит каждый управленец, каждый политик, и он должен быть к этому готов", - указал Александр Садыков. Глава облгосадминистрации пообещал коллективу газеты держать ситуацию под контролем и в конце концов поставить точку в конфликте. Пресс-служба облгосадминистрации. |