А КТО В ТЕРЕМЕ ЖИВЕТ?

Наш великий писатель Н.В.Гоголь, очень интересовавшийся архитектурой, написал в одной обстоятельной статье: "Мне раньше приходила очень странная мысль: я думаю, что весьма не мешало бы иметь в городе одну такую улицу, которая вмещала бы в себе архитектурную летопись... Эта улица сделалась бы в некотором отношении историей развития вкуса: кто ленив перевертывать толстые тома, тому бы стоило только пройти по ней, чтобы узнать все".
Я знаю несколько таких улиц в Николаеве и приглашаю пройти по одной из них, пусть не по всей, но хотя бы по двум кварталам, где есть и классика, и эклектика, и модерн.

Эта улица - Спасская. Я знаю ее хорошо: здесь прошло мое раннее детство. Для прогулки предлагаю два квартала - от Наваринской до Фалеевской.
Мы привыкли, идя по улицам города, смотреть иногда вперед, но больше  -под ноги, чтобы не споткнуться или не сломать каблук, потому что наши тротуары превратились в развороченные и утоптанные прохожими куски асфальта, битого кирпича, щебня, глины и грязи, а со стороны дороги - в выгрызенные участки с вклинившимися машинами и торчащими деревьями и столбами между ними. Но не обращайте внимания на это, поднимите глаза выше и далее - до крыш домов, и вы увидите...
Вот угол Наваринской и Спасской, большое двухэтажное здание бывшего почтамта с остатками "былой роскоши": гирлянды и львиные маски по фасаду, другие "архитектурные излишества". Когда-то, на переломе веков, это здание было перестроено знаменитым в Николаеве городским архитектором Е.А.Штукенбергом, возглавлявшим более 25 лет строительный отдел городской управы. Он творил в разных псевдостилях периода эклектики, а затем и в духе модерна. Вот и почтамт он перестроил в том же стиле, "изукрасив" фасады красивыми балконами и разными архитектурными модернистскими деталями (и стены, и окна), которые частично сохранились, простояв более 100 лет. Но остальное - центральный вход и все, что было по наваринскому фасаду, - уничтожено и безжалостно срублено "поселившимся" когда-то в этом здании заводом. Срубили! Зачем эти "архитектурные детали", если они "излишества"?!
А напротив (Спасская,23), отступя немного от угла, находится дом бывшего офицерского собрания 58-го Прагского пехотного полка. Одноэтажные здания в стиле провинциального строгого классицизма, с четырехколонным портиком, действительно выглядит несколько сурово. Потом (1912 г.) здесь обитали норвежский, датский и испанский вице-консулы. Но кто его построил и когда? Никто не знает, а любознательному и неравнодушному горожанину хочется знать о примечательных домах все: кто и когда построил, для кого, в каком стиле и кто здесь жил? Но чаще всего - нет ответов. А жаль!
Взгрустнув, пойдем дальше по левой стороне Спасской в сторону Советской. И сразу за почтамтом настроение поднимается: красивое, строгое здание (Спасская,18) в смешанном готико-мавританском стиле, с ритмом остроконечных стрельчатых окон, хорошо сохранилось, а рядом, за кованой решеткой, - уютный садик. Интересующийся архитектурой человек сразу же скажет - это бывший дом какого-то еврейского купца, адвоката или врача, потому что этот псевдоготико-мавританский стиль - типичный и любимый дореволюционными евреями. Такими были богатые собственные особняки, синагоги и молитвенные дома, хедеры, больницы, водолечебница - их много разбросано по городу.
Чей же это дом? Кто и когда его построил? Много времени я искал ответы на эти вопросы. "Перелопатил" три старых адрес-календаря, построил схематический план кварталов, нанеся на него с официального плана города все современные постройки. Но вот незадача: не только номера домов не совпадают, но не совпадает количество пронумерованных домов в кварталах. Сложность создается тем, что Спасская улица в советское время перенумеровывалась дважды, создав чехарду в идентификации зданий. До революции номера домов на этом квартале начинались с 18 и заканчивались 24, а теперь с 16 по 26. Вот и попробуйте разобраться. После сличения планов и проверки нумерации домов по периметру всего этого квартала удалось все же установить, что вначале дом принадлежал И.Д.Эрлиху, бельгийскому вице-консулу, а затем - Л.Е.Мешуресу (1912 г.).
Следующий дом - прекрасный образец модерна - привлекает оригинальной угловой башенкой с вычурными украшениями и Меркурием на ее вершине (Спасская,20). Согласно адрес-календарю за 1904 г. этот дом принадлежал А.И.Эрлиху, видимо, сыну упомянутого выше И.Д.Эрлиха. Одно время в доме проживал судебный пристав, титулярный советник В.О.Ловенецкий, а также начальник телеграфной станции А.К.Герле. Но кто и когда его построил? Дом появился, вероятнее всего, в 1900-1904 гг.
Соревнующийся с этим домом соседний (Спасская,22) удивляет своей барочной пышностью. Это, пожалуй, единственный дом в Николаеве, где стиль модерн представлен барочными архитектурными украшениями, не оставляющими ни кусочка чистой поверхности. И опять этот дом - "немой". Николаевские краеведы приписывают этот дом купцу Н.Р.Авраамову, старосте Купеческого общества. Но так ли это?
Н.Р.Авраамов, согласно тому же адрес-календарю, владел домом по Спасской 22/2. Где был этот дом? Может, это - "барочный" дом, о котором шла речь выше? А может быть, и наоборот: "дом под Меркурием" - это №22/2, а "барочный" - №20? Тем более, что Меркурий - бог торговли - больше подходит купцу Авраамову.
В "Николаевской газете" в статье о 25-летии творческой деятельности архитектора Е.А.Штукенберга говорится, что им построен "дом Эрлиха на Спасской". Но какого Эрлиха? Их было двое: один жил в "доме под Меркурием", а второй - в "готико-мавританском". Но поскольку в 1912 г. в последнем жил уже Мешурес, то можно предположить, что все же Штукенберг спроектировал и построил "дом под Меркурием".
Отсутствие планов старых кварталов и чертежей домов не позволяет дать точный ответ, поэтому утверждать, что это дом Авраамова, надо осторожно. Но все же спасибо новому владельцу, который восстановил это прекрасное здание почти в первоначальном виде, и оно радует глаз своим праздничным нарядом.
Почти напротив этих двух домов находится прекрасное большое здание, также в стиле модерн, но с использованием элементов Ренессанса (Спасская,29). Окрашенное в розовый цвет, с белыми архитектурными деталями, оно заслуживает внимательного рассмотрения не только общего облика, но и архитектурных элементов.
Пройдя дальше мимо невзрачных домов и перейдя Пушкинскую, остановимся возле дома №28. В нем налицо все признаки модерна, и в компоновке плана и фасада, и в архитектурной обработке, но заметно использование элементов эпохи Ренессанса. Я помню этот дом с моего раннего детства, но не узнаю его: лоджия застеклена и исчезла как таковая, а вход изуродован длиннющим навесом, торчащим аж до тротуара. Не знаю, куда смотрел архитектор города, допустивший такое кощунство. Может, он любитель современных кепок с длинными козырьками?
Согласно адрес-календарям, в этом доме до революции располагалась частная женская прогимназия М.Е.Кущ (Спасская,26 - в 1912 г.). До войны здесь было Художественное училище.
Рядом с этим зданием, смыкаясь с ним брандмауэрами, находится мой родной дом (Спасская,30), в котором прошло мое раннее детство. Это был когда-то доходный дом с огромным участком земли. До революции он занимал почти весь квартал и имел единственный на всем квартале номер - 26. В этом доме проживали датский консул П.Штайер и секретарь тюремного попечительства А.И.Малис, а также находилась экспортная контора Нейфельда.
Дом построен в упрощенных формах модерна, но фасад его не лишен некоторого изящества. Сейчас новые владельцы (областная прокуратура) изрядно изуродовали это здание, срубив балкон над воротами, заложив парадный вход и "облепив" цоколь плиткой.
На противоположной стороне, почти напротив, находится прекрасное двухэтажное здание (Спасская, 33). Оно построено архитектором Е.А.Штукенбергом в его любимом стиле псевдоренессанса. Вначале дом принадлежал Л.И.Форштеттеру, а затем (1910 г.) Х.Д.Френкелю. С фасада этого дома уже давно исчезли львиные морды с кольцами в носу, некогда украшавшие панели стен между окнами.
На этой же стороне, на углу Фалеевской улицы располагалась аптека Гусаковского - длинный дом по Фалеевской, построенный в стиле скромного провинциального модерна. Но о нем я уже писал когда-то (см. "ВН", 06.11.99).
Работая над рукописью книги "Архитектура старого Николаева", я описал более 120 домов, представляющих интерес для истории николаевского градостроительства и зодчества, но смог найти сведения об архитекторах, времени постройки и владельцах зданий лишь в 30 случаях, да и то неполные. Никто, по существу, не занимается этим, хотя, как мне кажется, уже давно надо было бы провести такую инвентаризацию архитектурного наследства. Но кто этим должен заниматься? Представляется, что это - дело краеведческого музея. Но пока никто не думает об этом, а дома продолжают уничтожать, или они разваливаются от старости. Может так случиться, что через лет двадцать от старых красивых домов останутся, в лучшем случае, стены да фотографии (чертежей ведь нет, и их никто не ищет). Создается впечатление, что Николаев - "уникальный город", в котором никому нет дела до его старой архитектуры.
Может, все же найдется кто-нибудь из "новых николаевцев", которым станет жаль гибнущий старый город и не жалко будет потратить немного денег на увековечение его архитектуры в памяти горожан, хотя бы выпуском альбома?
Юрий Крючков.

Иллюстрации:
1. Схематический план кварталов между Наваринской и Фалеевской улицами.  Номер в круге - современная нумерация.
2. Фасад почтамта, Спасская, 18 (совр. №16). Архитектор Е.А.Штукенберг.
3. Дом офицерского собрания 58-го Прагского пехотного полка, Спасская, 21 (совр. №23).
4. Дом И.Д.Эрлиха (Л.Е.Мешуриса), Спасская, 20 (совр. №18).
5. Дом А.И.Эрлиха, Спасская, 22 (совр. №20). Архитектор Е.А.Штукенберг.
6. Дом Н.Р.Авраамова, Спасская, 22/2 (совр. №22).
7. "Ренессансный дом" по Спасской, 25 (совр. №29).
8. Здание женской прогимназии М.Е.Кущ, Спасская, 26 (совр. №28). Лоджия.
9. Доходный дом по Спасской, 26 (совр. №30).
10. Дом Л.И.Форштеттера (Х.Д.Френкеля), Спасская, 29 (совр. №33). Архитектор Е.А.Штукенберг. Фрагмент.