В канун Всемирного дня свободы прессы, который отмечается третьего мая,
Национальный союз журналистов Украины по предоставлению организаций НСЖУ и
редакционных коллективов обнародовал собственную версию списка государственных
чиновников, “которые своими действиями душат свободу слова” в Украине.
В частности, в сообщении, переданному агентству УНИАН и подписанному председателем
НСЖУ Игорем Лубченко, Союз к таким чиновникам относит:
- судью Центрального районного
суда Николаева Ивана Дирко. НСЖУ сообщает, что он прекратил рассмотрение
уголовного дела относительно предпринимателя, который побил журналиста и
уничтожил его телекамеру. Судья отметил, что подсудимый совершил преступление
не большой общественной опасности и применил к нему амнистию. Однако
апелляционный суд с этим не согласился и направил уголовное дело на
дополнительное расследование;
При этом председатель НСЖУ И.Лубченко отмечает, что приведенный список
безусловно не является полным. Приводя его, Союз обращает внимание
высокопоставленных должностных лиц государства, правоохранительных органов,
судей на обнародованные кричащие факты нарушений Конституции и законов Украины,
международных обязательств, взятых Украиной на себя.
“Этот список мы обнародовал не
только в нашем государстве, но и передаем к Международной федерации
журналистов, Советы Европы, Европарламента и других структур, чтобы там решали
– приглашать этих чиновников на разные международные мероприятия или и не
пускать их на свой порог”, - идет речь в сообщении НСЖУ, который обещает и в
дальнейшем обеспечивать юридическую и другие виды поддержки журналистов в
соответствии с Законом Украины «О профессиональных творческих работниках и
творческих союзах».
Напомним, что 15 ноября 2007 года судья Центрального районного суда
г.Николаева Иван Дирко вынес постановление по делу №1-6-20/07, которым
фактически оправдал предпринимателя Олега Солтыса, который 14 марта нынешнего
года избил телеоператора съемочной группы УТ-1 Сергея Осецкого, отобрал
видеокамеру и кассету с отснятым материалом. В постановлении суда по уголовному
делу, возбужденному в порядке статей 125 ч.1 и 171 ч.1 УПК Украины, сказано:
производство по уголовному делу прекратить, меру пресечения в виде подписки о
невыезде обвиняемого отменить, а сам обвиняемый попал под действие ст.1 пункта
Б Закона Украины об амнистии. |
