ФГИУ не согласен с решением суда по Черноморскому судостроительному заводу, - начальник РО ФГИУ по Николаевской области Е.Казанский

«Бывшие собственники - господа Чуркины - все, что можно было там «творили», все активы вывели, создали кучу дочерних предприятий в Киеве, которые потом ликвидировали, и осталась одна оболочка, контрольные пакеты тех дочерних предприятий были переданы в уставной фонд холдинговой компании, 50% дочерних предприятий тут же были проданы при Чуркиных, ничего не осталось у них.

Сейчас наконец-то появился собственник, который действительно помогает предприятию. В условиях кризиса они имели возможность работать, наращивать производство, увеличивать количество работников на предприятии, реально выступать на тендере Министерства обороны по строительству корветов. Финансовым поручителем здесь как раз выступил господин Новинский и его «Смарт-холдинг». И в этих условиях было принято такое решение по иску Генпрокуратуры», - сказал сегодня во время пресс-конференции Евгений Казанский.

Как отметил Казанский, Генпрокуратура должна представлять чьи-то интересы, но чьи интересы она представляет — непонятно. Также Казанский сообщил, что решение хозсуда Киева еще не вступило в силу, оно было обжаловано в апелляционном суде.

«Поэтому я лично думаю, что вряд ли это решение останется в том виде, в котором оно было принято первой инстанцией в Киеве. Фонд госимущества не согласен с этим решением. Заводу сейчас надо серьезно работать над строительством корвета», - сказал Казанский.