На сегодняшней пресс-конференции
генеральный директор ООО «Ирбиз-ритуал» Владимир Смирнов, и соучредитель этой
фирмы Игорь Пивень постарались рассказать общественности о преимуществах
строительства такого неоднозначного объекта как крематорий.
Первое. В Николаеве имеется
значительный дефицит земельных ресурсов для того, чтобы выделять их под
устройство традиционных мест погребения – кладбищ.
Второе. Традиционные кладбища
несут угрозу для санитарного состояния города. Это объясняется тем, что глина
совершенно не подходит для захоронения так, как многие процессы в глинистой
почве происходят значительно дольше. А захоронение в земле умерших от
инфекционных заболеваний может привести к распространению болезней. (впрочем,
пока подобных случаев мы не знаем - БН)
Третье. По словам авторов проекта,
усопшие граждане могут сослужить живым николаевцам последнюю службу. «Теплом,
которое выделяется от крематория, можно отапливать, как минимум, один
девятиэтажный дом», - сообщил В. Смирнов, ссылаясь на опыт, по его словам,
имеющийся в таком деликатном деле у Польши, Чехии и Германии.
И
последний довод. По словам В. Смирнова, в случае кремации, родственники будут
избавлены от страданий, связанных с созерцанием тела умершего.
Однако традиционный
вопрос журналистов о стоимости проекта был воспринят практически «в штыки».
Соучредители «Ирбиз-ритуал» наотрез отказались озвучить эту цифру, так же как и
примерную стоимость услуг кремации. Правда сообщили, что это обойдется не дороже
традиционного захоронения.
Строительство
крематория планируется в с. Мешково-Погорелово, и, по словам разработчиков
проекта, первичное согласование он уже прошел. Однако на следующей сессии,
после т.н. «обращения жителей с. Мешково-Погорелово»
сессия не дала своего принципиального согласия на строительство.
Но,
как сказал В. Смирнов, жителей скорей всего, дезинформируют. Современный
крематорий, по его словам, отнюдь не является копией печей Освенцима и боле
того, очищенный на выходе воздух бывает чище городского. Вину за нагнетание
страстей около строительства авторы проекта возложили на плечи третей силы, имя
которой не назвали. Хотя В. Смирнов и озвучил версию, что причины затягивания
процесса кроются в чьем-то личном «земельном интересе».
|
