Повержен ими был рейхстаг…Теперь один другому – враг

            Как мы дожили до такого, кто виноват и что делать?

            И что делает в этой ситуации Украина, отстаивая свои национальные интересы? Способствует ли она упрочению мира, в котором крайне заинтересована? Возрастает ли в результате наших действий безопасность в регионе и наша собственная безопасность?

            Очевидно, что граждане демократического государства могут сделать выводы только на основании объективной и непредвзятой информации. Ведь мы не сторона конфликта, не так ли? И никакая цензура не оправдана ни законом, ни целесообразностью.

Дело-то серьезное: в вооруженный конфликт между собой вступили два наших стратегических партнера.

            Однако добросовестной информации на телеканалах Украины нет. Более того, транслируется откровенная ложь. Из сообщений наших СМИ простому украинцу неясны фундаментальные обстоятельства происходящей трагедии:

            -  Кто начал массированные боевые действия  в Южной Осетии?

            -  Кто отдал приказ о применении тяжелых вооружений против гражданского населения и мирных объектов осетинской столицы Цхинвали?

            - Насколько адекватно оценили обстановку грузинские лидеры и как вели себя в трудный для своей страны и народа час?

             - Насколько в интересах Украины и украинцев действовал Президент Ющенко, самозабвенно бросившись в Тбилиси поддержать Саакашвили?

             - Каково отношение украинского руководства к мирным инициативам Франции? Почему Украина, имеющая определенный миротворческий потенциал и влияние в регионе, не использует его, предпочитая поставлять оружие в зону конфликта?

              - Разумно ли требовать от командования Черноморского флота России согласовывать оперативные планы с Генштабом ВС Украины? Ведь условия пребывания флота согласованы международным договором, и Указы Президента не могут влиять на них.

            Граждане Украины имеют право получать ответы на эти вопросы из СМИ своей страны. Но на практике этого нет. В информационной блокаде - не только оппозиция, не только те, кто имеет другую точку зрения, но и такие политики, как А.Яценюк, А.Гриценко, В.Литвин. Не видим и не слышим мы и Ю.Тимошенко.

            Канал «1+1» показывает, как в грузинском городе Гори, ставшем плацдармом для грузинской атаки на Осетию и спешно покинутым местным начальством после контрнаступления русских (а об этом – ни слова), подметают выбитые стекла и раздают арбузы, но мы так и не увидели на украинском телеэкране масштабные разрушения Цхинвали. Нелепо и стыдно в эпоху Интернета лгать с телеэкрана столь примитивно и возвращать нас к эпохе «темников» а-ля г-н Медведчук. Все помнят, чем это кончилось… Лишь «5-ый канал», видимо, по инерции, иногда дает разные точки зрения… Похоже, свобода слова на украинском телевидении завершилась вместе со «Свободой слова» Савика Шустра на «Интере».

            Стыдно, граждане коллеги, за вашу безграничную ангажированность и сервильность! Ну покажите хотя бы г-на Саакашвили, жующего свой розовый галстук и сосущего палец в эфире CNN!    

            Демократия невозможна без гражданского общества, одним из важнейших институтов котрого являются свободные и объективные СМИ. Иначе не исключается вариант победы на выборах и в будущем очередного «сосущего палец» деятеля.

                                                                                                                      Юрий Ицковский