Единственный резкий оборот касался Партии регионов
когда, говоря о «черном пиаре» против БЮТ, Тимошенко заявила, что «Партия
регионов старается утопить в грязи своих оппонентов». Вот собственно и все. А
так все чинно и благородно. Может быть частично и в этом кроется перетек электората
Партии регионов к БЮТ (об этом свидетельствуют соц.опросы и по Николаевской
области). Собственно об этом, приводя ряд примеров, упоминала и сама Тимошенко.
Но все же мне кажется, этому способствовали
несколько критериев. Самые главные из которых два. Во-первых, регионы урезали
много социальных льгот, газ подорожал, цены растут и так далее. Одним словом
экономического подъема люди на себе не почувствовали. А во-вторых, у Тимошенко
изначально была выигрышная позиция. Она четко «оранжевая», но в отличие от
«Нашей Украины» делает упор не на разъединяющие моменты, а на экономические
аргументы (не важно верные они или нет).
Таким образом, за ней всегда будет весь Центр
Украины, который хоть и знает, что она не выпячивает национальную складовую, но
она четко - «помаранчевая», «своя» и никогда не поддержит русский язык в
качестве государственного. Или наоборот - всегда поддержит вступление Украины в
НАТО, ЕС или придание УПА статуса воюющей стороны.
А Юг и Восток Украины, подозревая что она «помаранчевая»
будет себя тешить что она не такая «ярая» как «Наша Украина» которая конечно
победит во Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях. Тем более, что
для Юга и Востока где большинство населения украинцы тема национального
украинского «гнета» над русскоговорящими не является «критической», тем более
запугивание процветающим НАТО или ЕС. Этим можно захватить электорат в Украине,
но удержать - никогда. Тимошенко же не выпячивает национальную складовую. Четко
стоя на национальных позициях, «бьет» именно на экономику. Поэтому ее электоральная
база будет расти за счет Юга и Востока.
Такие «никакие» блоки как Блок Литвина не имеют будущего,
потому что похожи на Т.Чорновила. То есть, у них нет базы. Они пытаются объединить
и сыграть для всех, но в итоге их не принимает и не понимает никто, ни свои, ни
чужие. Тем более что для таких, даже непонятно кто свой кто чужой. Ни вашим, ни
нашим, «колхоз». Позиция серости и неопределенности проигрышна изначально. Удивительно,
что Литвин снова наступает на те же грабли.
Партия регионов так само изначально поставила себя
в рамки, которые будут сужать ее электорат. Она четко стала на пророссийские
позиции. Это не беда. Беда в том, что она стала на этом четко играть. Это
принципиальная ошибка. Если бы она не выпячивала свои пророссийские настроения,
исключила бы нападки на украинский язык, исключила бы неприятие НАТО, ЕС, УПА и
т.д. По крайней мере, если бы это все и осталось, но не выносилось бы в самые
главные лозунги, флаги, проекты, а в имидже шло обращение прежде всего к
экономике... Тогда и у них был бы шанс побороться за центр. А так имидж «регионов»
всем запомнился борьбой за русский язык, против НАТО, УПА и т.п. Эта
исключительно агрессивная, иногда антиукраинская и ярко проросийская позиция
сразу загоняет «регионы» в ограниченный электорат, который в условиях
существования Украины как государства не имеет шансов для расширения в будущем
и неминуемо, при сохранении той же риторики, будет медленно, но уверенно
сужаться, что ранее произошло с КПУ. А «регионы» к сожалению, взяли у КПУ не
только электорат, но и эту самую «национальную» риторику. При неизменности
курса «регионы» рискуют повторить также и судьбу КПУ.
Любой политолог скажет, что в условиях сильных
проросийских настроений Юга и Востока правильно не выпячивать украинский
национализм, а говорить языком экономики, что и делает Тимошенко. И наоборот в
условиях существования Украины, где большинство населения считает себя
украинцами, неправильно выпячивать именно антиукраинскую и проросийскую позицию,
оставляя в имиджевой складовой экономику на втором месте. Что делает Партия
регионов. Одним словом сила Тимошенко в ошибках «регионов». Хотя это и не
оригинально… |